孤注一掷里的绝望之感：向乌克兰发送集束弹药。那些人的逻辑中存在某种绝望，他们认为一个堕落的解决方案有可取之处，因为它只是比对手的堕落程度略低。酷刑当然不好，但是，仍然应该使用，因为你的对手觉得可以自由地使用它。然而，只有通过司法授权才能这样做。轰炸医院很可怕，但在进行轰炸时，要选择那些有军事人员的医院。如此，不久之后，一个人的道德指南针，没有得到调整，而是逐渐消失在相对主义恐怖的视野中。
这在乌克兰战争中很明显，特别是在武器供应和部署方面。拜登政府已经宣布，乌克兰将获得集束弹药。可是，用一个民间社会组织联盟的话说，集束弹药的记录令人震惊，"在使用时和冲突结束后的数年内，都会对平民造成不成比例的伤害。"国家安全顾问杰克-沙利文在7月7日的白宫新闻发布会上提供了这方面的一些细节。
据沙利文说，华盛顿的"安全援助决定基于乌克兰在当地的需求，乌克兰需要大炮来维持其进攻和防御行动"。把这一切都归结于冲突中需要持续使用大炮。"乌克兰每天发射数千发炮弹，以抵御俄罗斯的推进努力，同时也支持其自身夺回主权领土的努力"。
沙利文表现出的对"他们这样做，所以我们也可以"论点的偏爱，这是一个流浪者的推理。为了尽量减少罪责，他的理由是，美国的集束弹药比俄罗斯军队的更好。然而，这种奇妙的差异，必然会让那些热衷于脆弱的道德计算的人兴奋不已。
首先，沙利文声称，俄罗斯"从这场战争开始就一直使用集束弹药攻击乌克兰"。没有提到人权观察的说法，它早就认定乌克兰已经部署了集束炸弹，特别是在2022年的伊兹姆及其周围的俄罗斯控制区。
还有人指出，俄罗斯军队一直在使用故障率为30%至40%的弹药。"在这种环境下，乌克兰一直在要求使用集束弹药，以保卫自己的主权领土。我们将提供的集束弹药的哑弹率远远低于俄罗斯正在做和正在提供的不高于2.5%。"这一承认很有说服力，如果只是因为美国的法律和法规禁止转让"哑弹率"高于1%的集束弹药。
基辅还向华盛顿承诺，它将对有关弹药的残留物进行排雷。同样，苏利文的理由是，鉴于俄罗斯自己也在使用集束弹药，这种排雷工作在任何情况下都必须进行。
沙利文在这样的论证中只简短地提到了这些弹药的争议性和狰狞性。他在新闻发布会上说："我们认识到，集束弹药会造成未爆弹药对平民造成伤害的风险。这就是为什么我们推迟了，而且尽可能地推迟了决定。"。拜登总统向CNN重申了这一观点，声称这是"我做出的一个非常困难的决定"。"我与我们的盟友讨论了这个问题。我与我们在国会山的朋友讨论了这个问题。"只是，白宫国家安全委员会发言人约翰-柯比认为这些武器在遏制俄罗斯的军事努力方面是一个"创新"，这个说法可能更接近事实。
拜登政府做了很多工作来避免国际法中对使用这类弹药的严厉反对，而是躲在严格责任的概念后面。2008年《联合国集束弹药公约》（CCM）概述了缔约国的义务，即"在任何情况下"不得使用此类弹药；不得开发、生产、以其他方式获取、储存、保留或向任何人直接或间接转让此类弹药；不得协助鼓励或诱使任何人从事公约禁止缔约国从事的任何活动。
第3条还指出，缔约国有义务"尽快但不迟于《公约》生效后8年销毁或确保销毁所有集束弹药"。如果不能做到这一点，就会导致召开缔约国会议，召开审查会议以延长期限，或者在某些特殊情况下，延长四年。
该公约的缔约国数量，包括一些援助乌克兰的欧洲国家，已经达到了令人印象深刻的123个。尽管如此，有三个相关的缺席者在名单中显得尤为突出：华盛顿、莫斯科和基辅。拜登声称已经与立法者讨论了他的决定，但是，19名众议院成员在一份声明中表示反对，斥责这一转移，再次呼吁美国"加入全球盟友，签署那份联合国公约"。
签署者还指出，"不存在安全的集束炸弹，使用或转让它们的使用，都会伤害全球消除这些危险弹药的努力，使我们走上了错误的道路。"过去的污点也被引为对这种武器所造成的困扰的提醒。"美国使用集束弹药的历史，特别是在东南亚对平民造成长期伤害的遗产，应该阻止我们重复过去的错误。"现在不同的是，乌克兰已经成为使用这种粗劣武器的指定代理，并在交易中得到了鼓励。
全球研究2023年07月09日比诺伊-坎普马克
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。