为避免与俄罗斯爆发更持久的战争，基辅应效仿冷战时期赫尔辛基的做法。
俄罗斯攻占阿夫杰夫卡不可能改变战争的基本现实。向乌克兰提供援助方面的延迟让俄罗斯人燃起了希望，但是，战场上并没有出现任何有意义的变化。俄罗斯人无法开往基辅，乌克兰人也无法驱逐入侵者。
乌克兰战争的第一阶段即将结束。双方越来越接近于承认世界其他国家早已清楚的事实：目前的僵局不可能以任何重大方式打破。这一轮战争或多或少会沿着目前的战线结束。
未来几年采取的行动将决定是否会有第二轮战争。
战争的结局现在已经很清楚了，尽管参战各方可能需要更多的时间来接受它。俄罗斯总统弗拉基米尔-普京的野蛮入侵已经失败，但乌克兰不可能恢复原状。唯一剩下的问题是未来和平的形态，以及如何最好地避免这场毫无意义的悲剧上演第二幕。
西方已经有人大声疾呼，避免第二轮冲突的最佳方式是北约再次扩张，将乌克兰纳入联盟。北约秘书长延斯-斯托尔滕贝格上周末就基辅加入北约一事说："乌克兰现在比以往任何时候都更接近北约。这已经不是是否加入的问题，而是何时加入的问题”。
他说，北约正在帮助基辅使其部队与防务联盟"越来越具有互操作性"，并将在波兰开设一个联合训练和分析中心。
如果这是联盟所遵循的道路，那么未来的战斗几乎是肯定的。一方的威慑往往是另一方的挑衅。
北约扩张是普京入侵乌克兰的必要条件。这还不够，因为普京有代理权，做出了灾难性的错误选择，但这是必要的。那些将战争归咎于美国的西方人和那些声称西方政策与战争无关的人一样，都是近视眼。普京骨子里仍然是一个冷战战士，在入侵前的几年里，他一直在谈论北约。
进一步扩大北约将再次为紧张局势和冲突提供必要条件。俄罗斯不会坐视乌克兰加入敌营。第二次入侵，也许会是在乌克兰正式加入北约之前，也许会是在之后，将极有可能发生。那些认为威慑可以遏制俄罗斯的人应该听听普京刚刚接受塔克-卡尔森采访时的长篇大论。乌克兰对俄罗斯人来说比对我们更重要。普京会计算出，没有哪个美国总统愿意为基辅牺牲纽约。
还有另一种解决方案，既能保证基辅的安全，又不会加剧俄罗斯人的偏执。那就是乌克兰应该"芬兰化"。
冷战期间，芬兰基本上是一个中立国。它对当时的紧迫问题不持任何官方立场，并谨慎地避免批评苏联。赫尔辛基的领导人向莫斯科方面明确表示，他们无意加入西方。他们抵制了加入北约和华沙条约组织的压力，不鼓励本国公民公开批评任何一方。芬兰明确表示，它也将避免加入西方国家，从而避开了苏联的怀抱。
"芬兰化"是一种被迫的中立。在冷战期间，这个词经常被用作贬义词，警告美国如果不小心，欧洲其他国家可能会发生什么。当时人们常常忽视的是，"芬兰化"对芬兰人民的好处，他们成功地保持了自由，置身于各种冷战危机之外。如今，芬兰人一直名列世界上最幸福的民族之林，这或许并非巧合。
芬兰化是对地缘政治现实的承认，对于一个不幸毗邻超级大国的小国来说，这是最好的选择。瑞士在20世纪30年代也走上了类似的道路。与芬兰人一样，瑞士人意识到，他们的独立和生存取决于避免与邻国的敌人发生任何调情行为。
乌克兰很快就会发现自己处于类似的境地，与一个咄咄逼人、不可预测的大国为邻。它应该做出同样的选择，美国应该帮助它这样做。
一个芬兰化的乌克兰将不会被允许加入西方，但也不会受到俄罗斯的控制。它将是中立的，是北约和俄罗斯之间的缓冲区，是一个独立的国家，可以让鹰派的俄罗斯人想象它仍然是他们国家的一部分。乌克兰人民将保持中立，因此是安全的。
如果华盛顿牵头强调乌克兰的持久中立性，使其芬兰化，那么俄罗斯的偏执就会得到安抚而非激怒。乌克兰芬兰化对包括乌克兰人民在内的所有相关方来说都是最好的结果。乌克兰人民会因为被排除在北约之外而感到失望，但他们知道这将使他们走上通往和平与稳定的最佳道路。这也是避免第二次乌克兰战争的最佳方式。
克里斯托弗-费特韦斯2024年2月26日《负责任的国策》
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。