要说厉害，我觉得从强到弱排名应该是“散打-拳击-跆拳道”，散打毕竟能拳脚并用，还能允许有膝和摔法，相比于拳击来说较为全面，而跆拳道就有些过于花哨， 实战能力相比较来说并不强！
不过要说最容易上手，最适合普通人学习防身自卫的搏击术，那毫无疑问是拳击了，而且拳击也是大部分击打类搏击术的基础！
当然了，能不惹事就不惹事，能不打架就不打架，不论能不能打得过，不到万不得已能跑就跑，打赢坐牢、打输住院，总之代价太高不划算！
街斗拳击第一，散打第二，跆拳道第三。
拳击规则只许允许使用双手。手灵活，击打部位大多是头部，而头部许多的器官任何流派都无法改变其硬度或是面积，鼻子、下颌骨、耳朵，都是很脆弱，一般正常人稍用力就可以击倒对手。拳击的步灵活，可以适应绝大数场地环境，特别是一些狭小的空间，相对湿滑的地面，都有利于拳击的发挥，其它运动把大量的时间化在腿法，肘法上时，拳击只专注于双手的拳法，在互联网上可以查看到很多街头打架视频，绝大数都是以拳法击倒对手。 
散打规则；拳、腿、摔，单挑很适合，远踢近打贴身摔，技术相对较全面，尤其近年发展来看，训练越来越与世界其它搏击体系接轨，重视拳法，重视力量训练，散打一直是全运会非奥运项目保留着，足以说明官方对它的重视，如果没有散打，在竞技擂台，不敢想想还有谁能担当如此大任。所以各方面的书籍，教练也很多。 
跆拳道规则，只有一个直拳，只能击打锁骨以下，腿法踢击腰带以上，近身不能抱人、也不能推人，有点搞笑，要用胸去顶对手。只适合健身，业余人事练习，因为没有拳法的连击，也不能击打头部，导致双手没有护头的习惯，这是很致命的弱点，腿法是它的主要技术，但腿法虽踢击力量大，但相对所走的线路也长，空档也多，对身体的稳定重心也不利，腿法的连击效果也差，要知道在街头格斗，万一倒地，就非常危险。 
这个题目其实不明确，什么水平？什么年龄？怎么比较？并没有说明。那么我来假设一下以下场景好了：
二十二岁，大三小年轻儿，身体素质还行，热爱运动，每周上两三次俱乐部/武馆的小班制培训课，学了两年。
OK，那么基于这个基础上，我们可以谈谈当同一个人，上了不同的培训课，遇见街斗会怎么样。
拳击：其实拳击是最实用的格斗技之一，不要说什么缺了腿法和摔，要知道除非是高水平对战，一般击倒都是拳法居多；而且步伐躲闪并不只局限于躲拳，一样可以靠步伐躲避踢打抱摔，精通拳攻、防御、闪避，足矣。对于普通人、业余爱好者，远没到拼全面发展的时候，往往就是技巧、耐力、力量、攻击意图/凶恶程度、与临战应变能力的比拼。
跆拳道：其实总能看到一些人大肆绩效狂喷跆拳道，说不能打云云...我想说这些人根本就狗P不懂，因为他们喷的脑海里那个印象其实叫体育跆拳道，也叫竞技项目跆拳道，代表组织是WTF，是韩国为了推广文化输出，在二战后从传统武术中抽了几个腿部动作、训练项目、品式套路，然后包装创造了一个强对抗性的竞技体育项目新品种，它不是格斗技，也不以打击杀伤对手至失去战斗力为目标。真正的跆拳道，其实可以说是朝鲜版空手道，拳脚膝肘擒拿摔都有，上叉眼睛下打裆也有，是比较实用的。但是！！！但是！！！由于朝鲜半岛总共屁大点地方，韩国主推WTF，朝鲜又封闭，实际上想学实战型的跆拳道很难啊！所以一般人接触到的还是体育跆拳道，既然不是格斗术，那可想而知，这就好比击剑冠军去拼冷兵器战，射击冠军去打巷战，虽然比没接触过的普通人有优势，但很显然也仅仅是一点相对优势。
散打，大家比较了解，比较全面的一种防守反击理念的格斗术，与拳击比很难说谁比谁好，但面对一帮涌过来的多个敌人的话的话，步伐优势在减弱，多攻击手段优势在上升。
所以，拳击散打作为格斗技术在实际打斗中显然胜过体育跆拳道这种竞技技术，而至于拳击和散打谁强呢？其实没有定论，我个人认为，在同样业余爱好者玩票的前提下，体重越轻，散打优势越明显；体重越重，拳击优势越明显——因为一个人的防御和抗击打能力并没有与体重等比上升，而动作灵活性却线性下降，对心肺要求则随着体重增加越来越高。 这也是为什么印尼泰国缅甸老挝等南亚格斗术均是全身性体术，古代矮小的日本朝鲜也是，中国也有南北拳种差异，而身材较高大魁梧的民族格斗术趋于简洁拳脚和躲避，想象下一米八八小二百斤的魁梧汉子来一套蹦跳翻转回旋踢，没击倒对手自己就力竭了。
看到所谓的标准答案就感觉特别搞笑。
我认为李小龙说的很对：任何拳术练得不好都是软手软脚的。但是如果是花费同样的时间精力，各方面条件均等的情况，练拳击的一击KO的能力肯定是最强的。
我们基本上认为在街斗情况下，拳击强过散打，散打又强过跆拳道。
网上流传过一段中东国家的街斗视频，一个人对四五个人，他以拳击技术边打边退，追上来的人一个接着一个被他的拳头击倒。这可算是一个很经典的街斗实战案例，也说明了拳击在街头格斗中的巨大价值。
拳击的技术，相对于散打、跆拳道是更细腻的，也要容易上手。毕竟人类有使用双手搏斗的本能，用腿则需要更艰苦的训练。所谓起腿半边空，腿法练得不好就用容易让自己陷入更危险的境地，尤其是在街头，更要小心摔倒。拳击更适于人的本能发挥，漏洞也更少，步伐更灵活，闪避技术多。练好拳击在街头单挑一般的小混混没问题。
再说说散打，现在的散打已经发展得很进步了。散打的技术更全面，拳法、腿法、摔法都有，假如是一对一，散打可应对的情况可能更多些：例如对手有凶器，那最好是用侧踹腿把他踹开，而不是近身去打拳，那是找死。现在散打的拳法也不差的，练好后手拳重击一样KO；而散打的侧踹腿，转身腿法、转身鞭拳等冷招练好了会有奇效。至于散打的精华在摔法，如果是街头一对一，把对手摔倒的杀伤性应该比拳腿打击要好很多。
至少跆拳道嘛，很多人看不起其实战性的原因很明显。基本上没有拳，腿法发力方式与路线片面求快，杀伤力太低，这是由于跆拳道的比赛规则、训练方法与格斗理念决定的。所以即使练到了跆拳道黑带，很多练拳击练散打的还是一样看不起练跆拳道的。
但从另一个方面说：现在的中国体育培训市场，跆拳道馆最多，散打相对少，拳击就更少了。个中原因值得思考，但散打是中国体制内运动，所以每个市都在队员在练，武馆也有一些，拳击就是最难找地方学的。
综上，还是建议练散打吧。 
首先跆拳道被扔在垫底的位置大家都没有啥异议了。然后再说拳击，拳击光用手不用腿，确实不如散打。虽然这也看练的程度，但是综合来说散打基本能应付大部分的街头斗殴。而且散打的快摔及站立技巧比较适用于一对多的场景。拳击相比之下容易被制约脚步，毕竟手拧不过大腿，距离被遏制，万一对方人多人家一哄而上怎么摔怎么是。所以我认为散打最好用、其次是拳击、跆拳道垫底。但是街头实用的还有一些东西比如：中国跤、擒拿手等等，而且，记住我的朋友，碰见拿兵刃的，赶紧跑！越快越好！跑不了最起码手里要拿个拖把杆之类的！