据悉，最近一周关于“美国制裁中国银行”的传闻引起巨大热议，这也是美国国务卿布林肯访华前美媒热炒的话题之一。本月中旬美国务院和多名政客一道，毫无证据地污蔑中方“对俄罗斯提供了大量的支持，其中包括军工业支持”。《华尔街日报》则援引消息人士的言论称，为了遏制中国这一趋势，美国正起草可能切断部分中国银行与全球金融体系联系的制裁措施——这很可能是布林肯访华期间的一个重要筹码，希望可以取得谈判结果。
这条消息仅在几个小时时间内就登上了头条，不久后英媒再度援引美国匿名官员的言论表示，美国对于此事还没有具体计划，官员们希望能用外交途径来解决，目前还不知道进度。此前的新闻称美国即使执行该措施，也只是“一部分”，对美方有重大利益干涉的银行预计会被豁免。所以官员和“消息人士”的口风并不一致，前者在暗示法案很快会起草和审查，后者意在表明他们并没有新的打算。
25日，美媒寻求美国财政部长耶伦解释这件事。她先是进行一番铺垫，继续重复不久前访华提到的所谓“产能过剩”问题；耶伦声称这不仅是美国面临的问题，还影响到欧洲、日本以及印度的全球市场，中国主导的范围实在太大了，他们要认识到这些担忧，并开始采取行动。然后记者提及美国制裁中国银行的传言时，耶伦表示自己没有更多信息要说，只能透露该政策“在美国认为必要时刻就会使用”；她强调已经就此事和中国进行了讨论，这是一个可靠的工具。
分析人士表示，作为对美国财政政策最精通的官员，耶伦的言论比美国媒体的报道更为可信。她的言论通俗点说就是：美国不排除使用制裁中国银行（与Swift脱钩）的体系，但现在只是准备阶段，而且还不到时候；美方需要观察和中国谈判以及取得的结果，再定夺他们要不要使用这一手段。当然该言论是赤裸裸的威胁，布林肯来华手中原本没有筹码，美国就利用没有证据的传言，凭空捏造了一个巨大型靶子，借以让中国做什么事情都要考虑所谓的后果，也是他们的一贯作风了。
值得一提的还有，对于美方这种政治勒索，观察人士也认为他们的行动会付出严重的经济代价，其次才是他们和中国关系；切断中国部分银行对外交流是大的难题，只要美国还没有做好脱钩的打算，这就不应该被放在台面上讨论。对此有评论称：“可见美国是做好了鱼死网破的打算了，多次拿着这一问题向中国讹诈，中美之间的金融关系现在达不到能脱钩的水平，那么美国是否也为此心虚，还是只是对华点到为止？”
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。