（观察者网讯）虽然美军早前沾沾自喜称帮以色列拦截了大量伊朗导弹和无人机袭击，但英媒路透社19日援引多名现任和前任美国官员的话报道称，如果危机加剧，美军并没有准备好在中东地区应对一场持续的重大冲突。尤其在当下亚洲军力部署被视作重中之重、难以抽离的情况下，美军过去依靠临时部队增援的军事战略正在备受考验。
特朗普执政时期负责中东事务的前国防部副助理部长迈克尔·穆罗伊（Michael Mulroy）声称，美国应该加强它在中东的地位，但前提是不能放弃将“应对中国”作为优先考虑事项，现在分身乏术的美国“没有足够的力量支持以色列”。
13日晚，伊朗对以色列展开大规模空袭。图自以色列媒体
路透社指出，尽管伊朗似乎没有计划对以色列周五发动的攻击进行报复，德黑兰方面也在淡化袭击事态，但两方针锋相对仍引发人们对可能爆发一场不可预测的地区战争而感到担忧，专家们警告尤其在巴以冲突持续的情况下，地区局势发展难以预料。
据报道，美国试图防止地区战争爆发，自去年10月巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）突袭以色列后，已经向这个过去多年持续减少驻军的地区派遣了成千上万的美国军人。
这些新的美军部队中许多人都只是临时部署，乘坐军机和军舰进出该地区。报道称，在伊朗和以色列打破惯例，首次进行直接军事对抗的情况下，这样的临时计策不是长久之计。
曾率领美军驻扎中东的退役四星陆军上将约瑟夫·沃特尔分析称，“我认为，这对美国军队意味着，我们必须重新审视我们需要在该地区保持哪些必要的、可持续的（军事）能力。”在他看来，更大的担忧是，美军是否有能力在一段长期时间里做出反应。
以军公布14日伊朗袭击期间以空军控制室画面，称有美国军官坐阵
据路透社报道，持续反应能力取决于常驻美军数量和情报资产的投入配置。报道提到，美国战略已经因为情报缺陷受到影响，比如由于缺乏对也门胡塞武装武器库存的详细信息，美军很难判断数月的军事打击可能对该组织的影响。
但按照这些美国官员的说法，向中东派遣更多美军并长期加强情报资产可能会“很困难”。
报道着重讨论了兵力部署的问题。其中说起，在本轮巴以冲突之前，美国上一次向中东派增兵数千人还是在前总统特朗普执政时期。当时美国采取了一系列升级行动，导致伊斯兰革命卫队高级将领苏莱曼尼遇袭身亡。
迈克尔·穆罗伊解释称，在过去，类似这样的增兵是有可能的，因为与今天不同的是，那时候没有爆发俄乌冲突，华盛顿不必向欧洲投入如此之多的人员和资源。
他进一步声称，美国应该加强其在中东的地位，但同时不能忘记应对中国问题才是其头等大事。
一个最近的例子便是，负责中东地区的最高军事指挥官，美国中央司令部司令、美陆军四星上将埃里克·库里拉（Michael Kurilla）上个月在众议院军事委员会作证时表示，因为拜登政府认为应对中国等国的优先级比其所负责地区要高，五角大楼最终批准派遣的兵力，要少于他所要求的数量。
报道还援引一名不愿透露姓名的美国官员的话报道称，目前美军部队正分散在欧洲各地，其余没有被部署的部队则在经历逾期的维护周期。他强调称，“而且亚洲（军力部署）应该是着重关注点。”
另一名官员也补充道，虽然紧张局势加剧，但现在仍不清楚美军是否准备从亚洲或欧洲撤军，以填补中东地区的缺口。
近一段时间，美国在亚太地区动作频繁，前脚大张旗鼓要拉日本“入伙”“美英澳三边安全伙伴关系”（AUKUS），后脚勾连菲律宾、日本冠冕堂皇整了个“历史性”三边会谈，在南海又操办了一场别有用心的美澳日菲联合军演，最近还要在菲律宾吕宋北部部署中程导弹。
种种恶行无一例外不是打着“对抗中国”的旗号，其极力渲染阵营对抗，拉拢亚太国家搞“小圈子”的险恶用心昭然若揭。
4月7日，由C-17运载的“中程能力”导弹发射系统抵达菲律宾 图自美国陆军
4月8日，中国外交部发言人毛宁在例行记者会上表示，中国坚持走和平发展道路，坚定奉行防御性国防政策，我们没有兴趣和任何国家比拼军力。中方一贯坚决反对美国为谋求单方面军事优势，在亚太地区部署中程导弹，在中国家门口强化前沿部署。我们敦促美方切实尊重他国安全关切，停止破坏地区和平稳定。
12日，国防部新闻局局长、国防部新闻发言人吴谦亦就近期涉军问题答记者问。其表示，美国推动在亚太地区部署中导是一个危险的动向，将严重威胁地区国家安全，严重破坏地区和平稳定，中方坚决反对，并将予以坚决反制。我们敦促美方切实尊重他国安全关切，停止破坏地区和平稳定。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。