他们的价值不仅仅取决于得分，这一点非常准确。
在篮球比赛中，得分确实是一个重要的指标，但它并不能完全衡量一个球员的价值。赵继伟和赵睿在比赛中都有许多其他重要的贡献，如传球、防守、篮板、组织进攻能力以及领导能力等。这些方面的出色表现，对于球队的成功至关重要。
除了得分，他们的价值还可以通过他们对比赛的影响力、关键时刻的表现、团队合作精神以及对队友的激励来体现。他们的防守能力、场上的决策能力和为队友创造机会的能力同样对球队的胜负产生重要影响。
每个球员都有自己独特的技能和特点，他们在球队中的角色也可能不同。 赵继伟 可能更注重得分，而 赵睿 可能更擅长组织进攻和防守。因此，评价他们的价值时，我们需要考虑他们在多个方面的表现！
总之，全面评估赵继伟和赵睿的价值时，我们应该考虑他们在多个方面的表现，而不仅仅是得分。他们的整体表现和对球队的贡献才是更准确衡量他们价值的方式。至于谁更胜一筹，这完全取决于个人的偏好和评判标准。
你更喜欢哪个呢？
谢邀，当然不应该 赵睿的攻击力强 进攻能力能不能全发挥，主要得看防守强度。一个球员得分再多球队赢得不了胜利也是失败。赵继伟在国家红队的发挥不如赵睿，但他们不是一个类型的球员无法去比较。如果周琦在红队中，赵继伟的价值就发挥出来了，赵继伟组织能力大于进攻能力，身边需要有强力得分配合才能发挥实力，就像王者里的辅助一样。而赵睿是战士，不需要辅助，单打可以，但想一个人打五个人可能吗？赵继伟的传球意思是国内最好的，能把队友的攻击力全部带动起来，全运会的周琦赵继伟组合看到威力之大。你得了在多人头还是输掉比赛，篮球还是需要配合的，成功的球星身边都需要一个这样的辅助，乔丹皮蓬，马龙斯托克顿，科比奥尼尔，姚明刘伟，火箭的弗老大，国家队第一组织后卫还是赵继伟，赵睿和郭艾伦类型差不多，但攻击力不如郭艾伦。
虽然都姓“赵”，但赵睿是CBA后卫的“天花板”！无论是组织、进攻、防守、三分球以及对球队的作用，都是“乔丹级别”的球员！有赵睿，球队就是一流，没有赵睿，就是“残阵”！百年不遇的好球员！
赵继伟组织能力还可以，但防守和得分远不及赵睿，这就是差距！但赵继伟可以把球队梳理的非常合理，总是可以在合适的时机把球传出去，大局观非常好！只要赵继伟在场上，教练心里有底！当然了，他们二个私下是非常好的哥们，各有所长吧，都是球队不可或缺的球员！
问题提的很笑人。
篮球是以分数论输赢定胜负，没有得分能力球员无论是在哪一个位置上都是一大缺项，中锋后卫都一样，这没有说的。
假如一个后卫没有得分能力，只是在分球串连，在其他队员不在状态情况下，这个后卫仍然站不出来担起得分能力，全队成了得分荒，被对手打的稀哩哗啦输球了，这样后卫要他何用？ 从nBA到欧亚又有哪支球队后卫不是即能掌控球队局势，又能在关健时刻站出来站出来带领球队打破得分荒，使球队恢复正常状态？ 又有哪支球队在谈某某后卫时不以得分论价值？
就赵继伟而言他是一个不错的后卫，但在关健场次需要他站出来时，激活球队时，他却不得分或一分不得，助攻也很少。这样状态的后卫要是你做教练你敢在关健场次让他长时间在场担纲重任吗？
如果一个后卫价值不以得分衡量，又很少助攻，这个后卫还有存在的必要吗？
媒体人杨毅曾在一次赛事解说赵继伟作用不能用得分来衡量其价值，此话至今仍被一些人用来专为赵继伟在关健场次打铁时为其遮羞，这有意思吗？ 有意义吗？ 难道赵继伟在中国篮球领域里打好打不好都是一个特殊体存在吗？
赵继伟价值不能用得分来衡量，这对其他后卫却用分数助攻抢断衡量其存在价值公平吗？ 难怪篮协某些人在上联赛季为什么会让赵继伟参加mVP而没有郭艾伦的份，原来都是畸形心态而产生的怪论怪事，滑稽！
可以试想，后卫可以不以得分衡量价值，那中锋也可以不以得分论价值，只要你站在那里用手拍掉对手球不进篮框就可以了，至于你得不得分都不重要。 锋线也可这样都不用去得分，拦住对对方就行了， 都不得分，输了也体现了价值，让对手偷袭一分二分赢球去吧。
体育比赛不以成绩论胜负，那以什么论输赢？
篮球不以分数计胜负，难道去以助攻，抢断多少去计胜负？
对每个队员而言，得分的价值永远是第一位的，在个中心上才去有效组织配合打好每一球，每一次攻防。
得分多少是篮球输赢绝对值，其它都是围绕得分主要任务这个中心点，切不能扔掉西瓜而去抓把芝麻论价值，那会使篮球失去本身应有的价值，球员本身技能存在价值。
后卫不得分，不是好后卫。去亚洲杯预选赛，赵睿两场对日本比赛，防守，组织串联，进攻得分，表现全面。被亚洲广联评为亚洲之星，并被推荐亚太区最佳后卫人选。此荣誉赵继伟未曾有过。
有人说，赵继伟和赵睿的价值，不能用得分衡量。就是说，后卫赵继伟不得分，组织串联，比赵睿价值高。
这种说法不敢苟同。篮球比赛，是以得分多少，来分胜负的。一场比赛，不管你组织串联多好，助攻队友手感冰凉，累投不进，球队处于落后状态。自己不能得分，站出来帮助球队取胜，后卫就失去意义了。
竞技体育，后场是球队发起者。好的后卫，应该是组织串联，疏理球队的大脑。头脑清昕，视野广阔，分球合理。人到球到，快速终结得分。以上这些，赵继伟做到了，他是一个优秀的组织后卫。
而赵睿既能组织串联球队，又能抢断，蓋帽对方球员。持球突破篮下分球，或自己上篮得分。每场比赛，机会出来了，也可投3分，命中率40%左右。还可抢到前场篮板球，是球队核心。
这些正是赵继伟所欠缺的。而赵睿在球队困难时，能站出来，用各种手段得分，帮助球队取胜。这是赵睿在广东队的价值所在。
去年总决赛，广东与辽宁争夺总冠军，赵继伟除了G2，在无人防守时，投进一記绝平3分外，表现平平。在广东队紧逼防守下，失误不断，运球连中场都过不了。
再说去年亚洲杯预赛，赵继伟对日本两场强对抗的比赛，组织串联不了球队的有效进攻，没有什么作为。而赵睿第一场10+6+5，3抢断。第二场27+4+5，4抢断。
第一场中国队79：63赢日本16分。第二场106：73，大胜日本33分。赵睿的发挥功不可没，被国际篮联评为中国最佳球员。同位置的后卫，赵睿的价值，比赵继伟高出一个档次。
得分，是后卫必具的技能。众观NBA赛场上的乔丹，湖人的科比，勇士的库里，火箭的哈登，还有闪电侠伟德…，所有这些后卫，个个都是得分王，球队的发动机。
如果后卫，赵继伟与赵睿的价值，不能用得分来衡量，还有什么标准呢？朋友们，大家还有什么看法，说说吧！
