为了应对中国崛起，历届美国政府在过去的二十年里都试图与印度建立牢固的关系。然而，在俄乌冲突爆发以后，印度假装它是这个世界上独立的一级，拒绝站队西方，继续与俄罗斯保持特殊关系，包括引进S-400防空系统和大量俄罗斯石油。这也让美国人对继续投资美印关系感到失望。
然而，为了与中美战争竞争，美国内部也有不死心的人。美国《外交政策》近日再次发表长章，建言美国与印度更新结盟方式。
在美国人看来，中印关系现在仍面临无法克制的矛盾:一、两国边境问题自1962以来就一直未解决，在2020年加勒万河谷冲突事件之后，双方关系就一直没有正常化过；二、印度对中国在整个印度洋地区的军事存在感到担忧；三、印度对中国推动的一带一路，特别是巴基斯坦经济走廊非常不满，认为在中国在打造一个强大的印度敌国。
当然，美国与印度推动结盟也面临一些问题：一、印度与美国在很多国际问题上有分歧，比如美军从阿富汗的撤出，缅甸问题，乌克兰危机等等。印度不愿意疏远俄罗斯，主要是基于其军事现代化离不开廉价武器，这是西方无法替代的。在对待中国时，印度只关系中印边境争端，美国则更关心台湾问题，这种差异是根本性的。
所以，如果美国想与印度结盟，必须接受一个不听话的印度。美国决策者要认识到，一个更强大的印度，一个更有能力抵抗中国胁迫的印度，符合美国的利益。印度不愿意在很多领域对抗中国影响力，美国也不需要对印度产生不切实际的期望。
在《外交政策》看来，如果美国决心与印度结盟，有几个好的切入方向:
第一、想在陆地上对抗解放军看起来不太现实，美国人可以将目光看向印度洋。美国应投资印度海军能力的提升，增强两国追踪和瞄准中国海军的能力。通过采取谨慎措施改善在印度洋的军事态势，印度和美国也可以在西太平洋产生连锁反应，增强威慑力，印度甚至可以在不直接卷入台湾冲突的情况下影响北京的决策。
第二，美国可以帮助印度发展无人作战力量和反舰作战能力。印度不应试图与中国军队展开全方面的竞争，而应调整战略在某些领域有优势，而美国可以帮助印度现实这一点。比如，美军可以帮助印度制造大量无人机、无人潜航器、空射反舰导弹等等，要能威胁到中国商船和军舰在印度洋的安全。
第三，在外交上，美国可以充分利用印度想成为全球南方国家领导者的野心。中国是通过投资基础设施来获得发展中国家的领导力，印度则利用独特的发展中大国地位、侨民联系和不结盟运动等历史遗产，正好是美国影响力的一种完善补充。
美刊认为，新德里拒绝成为美国的附庸，但它仍将是中国的有力竞争对手，因为它寻求维护自己的利益并减少其脆弱性。现在的问题是：美国如果按上面的战略与印度发展合作对中国会造成什么影响呢？其实影响比较小，因为中国也有应对之道。
首先，中国发展以航母战斗群为主远洋作战力量，帮助巴基斯坦、缅甸、孟加拉等国发展海军，完全可以抵销美印在印度洋对中国的战略威胁。美国人可能忘了，美国与印度在印度洋上同样存在着冲突，毕竟印度人认为印度洋是印度的，这与美国的印太战略中自由开放理念可不相符。
美国军队有时候也对印度玩自由航行，充分证明双方的竞争关系。而且，印度军队威胁印度洋的航运安全，受伤的同样包括美欧国家，美军可能比解放军更着急。
其次，美国帮助印度建立某些军事优势，这就涉及技术转让，还要受军费的限制，可没那么容易。不说别的，拜登连向印度转让F414发动机生产线都不同意，更不要说在无人机领域帮助印度建立优势了。
最后，印度的南方国家领袖地位，原本就是假的，没听说哪个国家愿意把一个打嘴炮的国家当成是自己领袖的。
所以，美国和印度可能相互利用，但是无法真正结盟，而且双方的合作空间非常有限，想共同制衡中国崛起的理想，永远无法得到实现。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。