自从建立全面战略伙伴关系以后,美国与越南正在采取行动,补齐两国合作的边边角角。根据知情人士的说法,美越两国正在讨论一项号称“史上最大规模”的军售协议,其中还包括F16战斗机的转让。

目前,谈判仍然处于早期阶段,很多条款都没有敲定,不过美越双方都高度重视,想着尽快谈妥,然后在明年正式落实。在过去的一个月里,美国与越南开展官方接触时,这项协议就是重要议题。也就是说,在双边关系正式升级前,美国与越南就已经围绕军售展开谈判了。

越南高层比谁都明白,就算接了美国的枪,也不敢把枪口对准中国

【拜登访问越南前,美越就在讨论军售协议了】

现在美越关系连跳两级,双方都想在短时间拿出更多合作成果。美国这边可能更为积极一些,因为拜登政府需要证明,美越关系升级,不仅仅具有象征意义而已,而是已经开始与中越关系“平起平坐”,这也是向国际社会释放信号,那就是美国已经在中国周边有了不下于中国的影响力。

但我们也知道,美越现在经贸合作水平来到历史新高,但背后离不开中国的参与。某种程度上,美越经贸关系,其实是中美贸易关系重构进程中的一个衍生产物。在中美竞争中,美国要主导全球供应链的重组,把越南放在关键环节。但越南十分清楚,自己向美国出口的商品,很多原材料都要从中国进口,在越南这边加工后再卖给美国。

越南高层比谁都明白,就算接了美国的枪,也不敢把枪口对准中国

【通过军事关系拉拢越南,可能见效更快】

所以越南本质上是中美间的一个加工中转站。中美经贸数据下降的那部分,其实是变相转移到了越南这里。而在美国看来,自己在部分环节的供应链上,已经不是那么依赖中国。但对越南而言,中国仍然处于供应链的上游地位,而且地位无可取代。所以美越升级关系,对全球供应链格局,短时间并不会造成大的冲击。那么就只能从军事合作下手,这样可能见效更快。

实事求是地说,美国与越南讨论大规模军售,是在同时挖中国与俄罗斯的墙角,但是针对的角度不同。一般而言,中越目前存在矛盾的地方,也就是南海问题了。所以消息传出来后,就有人猜,越南一旦拿到美国军售大单,加强了自己在亚太地区“不对称的防御能力”,可能会在南海问题上,有更激进的表现,甚至是当下一个菲律宾;至于俄罗斯这边,虽然也是越南的全面战略伙伴,但双边关系偏科比较严重,主要集中在军事合作这一块,一旦美越军事合作的频率上来,俄越关系可能就没这么牢固了。

越南高层比谁都明白,就算接了美国的枪,也不敢把枪口对准中国

【俄越虽然也是全面战略伙伴关系,但偏科比较严重】

但整体来看,美越军事合作,对中国的影响相对有限。因为不管外界如何渲染,美越至少都在公开场合,极力将双边合作与“遏制中国”撇清关系。拜登访问越南时,还强调了好几次“跟中国无关”;越南这边也屡次向中方表示,中越关系仍然是越南外交的头等大事。

对越南而言,中越关系十分特殊,无可取代。而且一旦美国对越南有了别的想法,比如扶植亲美势力,干涉越方政局等等,中越关系也能帮着兜底。所以,就跟其他东南亚国家一样,越南的取舍,无非也就是在中美之间“不选边站”,同时发展与这两国的合作关系,做到谁都不得罪。不过,其他东南亚国家,像是新加坡、菲律宾这些,是经济上靠中国,安全上靠美国,而越南的情况就比较复杂,是经济上同时依赖中美,而安全上,对中国的需求可能更多,不过南海问题的客观存在,冲淡了这点。

越南高层比谁都明白,就算接了美国的枪,也不敢把枪口对准中国

【美国希望证明,自己在中国周边有不下于中国的影响力】

但建立在军事贸易上的俄越关系,显然不具备中越关系的优势,尤其缺乏政治上的保险机制,相比起来就没有什么竞争力了。所以也更容易被美国挖墙脚。俄罗斯这边倒不是不想跟越南发展更全面的合作关系,做到两条腿走路,但其他方面确实拿不出手。

俄罗斯-东盟多边合作搞了这么久,却难以找到潜在的增长点,始终没有全面铺开,经贸上一直被中美压着一头,也就靠军事关系去维持自己在东南亚的存在感,但现在美国找上越南谈军售,一旦双方谈妥,俄罗斯在东南亚的外交处境可能就很不妙了。

越南高层比谁都明白,就算接了美国的枪,也不敢把枪口对准中国

【俄越关系相比起中越关系,缺乏政治保险机制】

而且美国这边是有备而来。拜登政府也知道,越南不是什么出手阔绰的金主,经济状况不能和中东国家相比,买俄罗斯武器就是图便宜。所以资金问题,肯定会是两国军售协议的主要障碍之一。

这笔交易既然号称“史上最大规模”,美国又不打算做赔本买卖,那么越南要掏的钱,绝对不是一个小数目。所以拜登政府打算在军售协议中,为越南打造特别融资条款,进行一定程度的让利。而这里,恰恰是越南可以讨价还价,争取利益最大化的地方。而在这个过程中,俄罗斯能施加的影响力反而十分有限。

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。