白宫也开始中国兴奋剂之争上粉墨登场。最近几周，美国与世界反兴奋剂监管机构就中国精英游泳运动员兴奋剂阳性检测结果处理问题的争斗不断升级，并引来了一个强大的新角色：拜登白宫。
监管机构--世界反兴奋剂机构上个月通知白宫，其官员正在寻求禁止美国政府的代表参加本周在土耳其举行的该机构领导层会议上有关中国运动员阳性检测结果的讨论。
拉胡尔-古普塔博士是美国国家药物管制政策办公室主任，世界反兴奋剂机构试图将他排除在外，被认为是该机构更大努力的一部分，目的是回击美国对该机构处理兴奋剂指控的批评，并试图阻止联邦调查局对此事的调查。
世界反兴奋剂机构的批评者称，该机构禁止古普塔博士参与讨论的目的是削弱美国对过去两届夏季奥运会前中国兴奋剂检测处理方式表达关切的能力，并阻碍要求全球反兴奋剂系统提高透明度和问责制的呼声。
根据《纽约时报》查阅的文件以及对政府和反兴奋剂官员的采访，白宫做出了强有力的回应。预计周四在土耳其举行的会议上，双方的激烈交锋将达到高潮。
白宫的一位高级律师在上月底寄给世界反兴奋剂机构的一封此前未公开的长达九页的信中写道："美国政府将强烈反对任何实施初步措施的企图，并将采取适当的行动”。
在披露古普塔博士一事的同时，世界反兴奋剂机构继续以其他方式向美国施压。
反兴奋剂机构拒绝应国会调查委员会的要求提供文件。今年7月，世界反兴奋剂机构最大的支持者--国际奥林匹克委员会将2034年冬奥会的举办权授予盐湖城的主要条件是当地官员承诺帮助减少司法部、联邦调查局和国会的调查。
根据世界反兴奋剂机构给其执行委员会的函件，世界反兴奋剂机构于8月在瑞士起诉了其最强烈的批评者--美国反兴奋剂机构，理由是其所谓的“持续诽谤言论”。
在此期间，世界反兴奋剂机构对美国处理兴奋剂案件的方式不断提出批评，并一再指出，大多数美国职业体育活动都在全球反兴奋剂系统的管辖范围之外。在内部，世界反兴奋剂机构一直在进行泄密调查，以确定是谁将《纽约时报》的文件泄露出去，《纽约时报》在四月份发表的一篇调查文章中披露了该机构是如何处理涉及约二十多名中国游泳运动员的阳性检测结果的。
白宫最高禁毒官员古普塔博士是世界反兴奋剂机构董事会成员，他不仅代表美国，还代表美洲40多个国家。在世界反兴奋剂机构每年4000万美元的预算中，只有国际奥林匹克委员会的贡献超过了美国。
据两位直接了解谈话内容但无权公开讨论的官员称，上周，在世界反兴奋剂机构理事会中代表全球五个地区的公共机构在一次会议上讨论了将他排除在本周在土耳其举行的执行委员会会议之外的可能性。在这次会议上，其他地区的代表同意在周四公开反对将古普塔博士排除在外。
古普塔博士曾在今年3月的一次典礼上受到世界反兴奋剂机构的表彰。
白宫在给世界反兴奋剂机构的信中声称，该机构的高层领导通过匿名的利益冲突投诉，指控古普塔博士在参加会议时没有透露他对中国案件的刑事调查知情，从而策划了这起试图排挤古普塔博士的事件。
世界反兴奋剂机构发言人詹姆斯-菲茨杰拉在回答《纽约时报》的提问时说，关于该机构计划禁止古普塔博士参加会议的说法，或者关于该机构最高官员、主席维托尔德-班卡和长期担任秘书长的奥利维耶-尼格里认为古普塔博士存在利益冲突的说法都是不准确的。
在周四的会议上，世界反兴奋剂机构执行委员会成员将收到一份由该机构聘请的独立检察官撰写的关于其处理中国兴奋剂案件的最终报告。检察官在今年夏天巴黎奥运会前公布的临时结论免除了该机构的任何不当行为。
世界反兴奋剂机构、奥委会官员和美国之间的不和早在当前的危机之前就已存在，其根源在于2020年通过的立法允许美国执法部门在全球范围内追查兴奋剂案件。最令全球反兴奋剂官员担忧的正是这些权力，他们对其他国家通过针锋相对的法律的风险表示日益担忧。
今年6月，游泳管理机构的负责人在参加美国奥运选拔赛时被联邦调查人员找到，并被传唤提供与中国案件有关的信息。这一事件让一些国际体育官员对前往美国感到胆怯，担心被卷入刑事案件。
见《纽约时报》2024年9月10日
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。