据悉，俄乌冲突已经持续了两年多，也就是说俄罗斯对欧盟“几乎中断”天然气达500多天时间。去年12月俄媒的一篇报道披露欧洲现在仍然在能源领域“艰难爬行”：建造和中东地区新的管道可能需要3年甚至更久，因为美国海运LNG太过昂贵欧洲又无法持续依赖，他们被迫从土耳其睁一只眼闭一只眼购买“黑气”这些气产自俄罗斯。此外欧洲国家还向哈萨克斯坦等亚洲国家求援，同样因为路途遥远，中亚能给欧洲的并不多。
基于此，外界认为欧盟想尽快结束俄乌冲突——无论是以俄罗斯获胜还是以乌克兰获胜，欧盟都能接受。匈牙利总理欧尔班曾表态称，按照各国现在的窘境来看，欧洲的能源政策已经得“气喘吁吁”。14日国际能源署署长法提赫·比罗尔对现状做出总结后认为，欧盟在能源问题上犯下了两个致命失误，正是因为这样才将其闹到现在的地步。
他表示第一个错误就是“过于依赖俄罗斯的天然气”，战前来自俄罗斯的天然气占欧盟国家供应量的40%以上，这一数字在2023年降至15%。显然如此庞大的进口来源转型，任何国家短期内都没办法找到新的卖家。其二是欧洲放弃核电，除了法国、匈牙利等少数国家支持发展核电，其他国家激烈反对。当时欧洲的核电技术在全球领先，他们并没有把握这一优势。导致现在与中美等其他主要经济体相比，欧洲是既落后于中国也落后于美国，在全球市场逐渐被边缘化。
分析人士指出，与其说欧洲所谓的“依赖俄罗斯天然气”，不如说是他们放弃俄气太快，以至于自己没有缓过来。战前俄气在欧洲占据绝对价格优势，如果有国家不买，唯一的原因就是“管道距离太远了”。这种情况下大量进口俄气没什么不妥，欧洲对于和俄罗斯决裂这件事操之过急，导致俄方也放弃了贸易。至于核电技术方面，欧洲也不乏有大的核电站，不过利用效率很低，基建成本又太高。所以欧洲的“两大缺点”只有第一点是致命的，如果冲突长期持续，他们还要为此持续付出代价。
值得一提的还有，欧盟能源政策的失败已经反噬了自身，从结果上来看，之前欧盟通过了大部分经济转型立法，但政治家们担心，在即将到来的欧盟大选前，禁止新增内燃机汽车，为能源寻找出路；另一方面，他们也大量开放了能源生产指标，规定很多事情只要不超过碳排规定的话，既不算是违规。对此有评论称：“修改一个地方是，欧盟第一个错误是过于依赖俄罗斯天然气，那么第二个错误则是完全抛弃俄气，这是从一个极端走向另一个极端的表现，只能说欧洲国家现在每一步行动都太过草率了。”
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。