新加坡联合早报发文作出一个判断:“中美对峙的长期性完全存在,很可能会是几十年乃至上百年。但经过长期对峙之后的最大可能性是,实现中美发展一体化,建立中美及中美欧发展共同体。”
文章作出这一判断有三个依据:一、中国正走在持续推进变革(自我革命及改革开放)的路上;二、美、欧及全球都需要发展的中国;三、美国会持续强大,欧洲会持续发展,美欧会继续同声相应,这个大趋势基本不会变。
这样的观点看似矛盾而复杂,却无疑对陷入“修昔底德陷阱”的中美及动荡的国际社会提供了一个独特的视角与深刻的思考框架。
过去几十年来,中国在改革开放的过程中,展现出了强大的自我革新能力和对外部世界的开放态度。而中国的持续变革与开放,不仅为自身发展注入了强大动力,也为全球经济复苏和全球治理体系的完善提供了重要支撑。
包括美欧在内的世界各国其实很清楚,作为全球第二大经济体,一个稳定、发展、开放的中国对于维护全球经济稳定与繁荣具有举足轻重的影响。虽然美国在经济、科技、军事等领域仍保持着领先地位,但面对国内经济面临的问题、国际影响力的下降以及全球治理中的诸多挑战,缺少中国的合作,将显得力不从心。而与美国保持传统密切关系的欧洲,虽然有成为美国“附庸”的趋势,但同样需要中国市场的庞大需求来拉动经济增长,促进就业等。
因此,若中美欧加强对话、增进互信、扩大合作,共同应对全球性挑战,推动全球治理体系的完善,实现共同发展与繁荣,将为中美乃至中美欧关系走向一体化、建立发展共同体提供了可能。某种意义上,这也是中国提出的“人类命运共同体”理念的生动实践。
然而,随着中国的崛起,以美国为首的西方国家对中国进行了全方位的遏制打压,中美博弈的激烈程度已经影响了国际政经局势的发展。但实际上,美中之间的和平与合作至关重要,符合两国和世界的利益。中美之间的良性竞争会让世界变得更好,中美合作也可以避免让世界走向深渊。希望美方能改变态度,与中国相向而行,尽量减少对抗的风险,一道面对全球政治经济面临的挑战。

联合早报发文作出一个判断:中美对峙的长期性完全存在,很可能会是几十年乃至上百年

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。