在这外世界上，有很多事件的发生是有源由，有背后合理逻辑的。比如，胡塞武装对红海航线的袭击，本质上就是伊朗代理势力与美国和以色列之间的博弈，是伊朗对哈马斯提供支持的特殊方式。
再比如，沙特与伊朗的和解，是中东国家摆脱美国掌握，走向战略自主的结果。而乌克兰危机，又是俄罗斯对美国战略打压，对俄罗斯族被压迫，以及保护自己势力范围和战略缓冲区的结果。
如果我们也按正学点的逻辑推理：发生在伊朗东南部城市克尔曼市的连环爆炸案，应该美国或以色列支持的伊朗内部线人所为。
这可以被解释成为：对胡塞武装袭击红海航母的反击，以及伊朗在加沙战争爆发之后，一系列反以色列行动报复。
然而，当极端组织“伊斯兰国”（IS）宣布对发生在伊朗东南部城市克尔曼市的连环爆炸案负责时，这上事件似乎让人看不懂了。“伊斯兰国”是一个恐怖组织没错，不应该是一个更加反美国的组织吗？为何要在伊朗成为整个伊斯兰世界反美领袖的当下，在苏莱曼尼这个反美英雄的纪念日上发动恐怖袭击呢？这难道不是在赤裸裸的帮助美国人吗？
但是，不管你信还是不信，逊尼派穆斯林激进组织已经承认了两名IS成员在人群中引爆了爆炸物。美国国务院发言人也表示，美国没有关于爆炸的“任何独立信息”，“没有理由相信以色列参与其中”。以色列也对此不予置评。
约翰·柯比称，美国没有理由怀疑IS宣布对发生在伊朗的这两起连环爆炸袭击负责的说法。
在此之前，伊朗高层都在指责以色列才是这次袭击的幕后黑手，而当“伊斯兰国”认领这次恐怖之后，一切都说不通了。
带来的直接影响是三个：一、伊朗当局不需要更大的压力对美国和以色列展开报复，可以说反而有利于地区的稳定；二、美国和以色列则不用太担心伊朗因为国内舆论的压力展开大规模报复；三、伊朗如果后期把斗争的注意力放在“反恐”层面，就有可能降低对胡塞武装的支持和注意力，这也有利于美国和以色列。
可见，“伊斯兰国”在最敏感的时间点，发动了具有爆炸性的袭击，最大的受益者就包括美国和以色列，而伊朗如果不想真的陷入与美以更直接的对抗的话，这个局面也是可以接受的。
如果你对这里面的逻辑想不通，就可以想想哈马斯是豢养的？不是伊朗，而是以色列当年为了削弱巴解组织的统治自己干的。
本拉登曾经获得了谁的援助，不是苏联，而美国为了反苏联的需要。
那么，以色列和美国有可能直接资助伊斯兰国吗？从价值观上讲根本不可能，因为以色列是犹太教，伊斯兰国是极端的伊斯兰教，还是一个恐怖组织。但是，当伊斯兰的存在，有利于美国和以色列稳定中东的战略利益时，我们还真不能排除这种可能。
当然还有另外一种可能：伊斯兰国极端组织是由某个中东国家或某个势力所资助的，这次袭击就是为了转移伊朗与美以博弈的注意力。道理很简单，伊朗放弃与以色列和美国的激烈对抗，在一定程度上有利于中东尽快恢复和平，这本身也是符合中东大多数国家利益的。
伊斯兰国听谁的？我们再回头想想，叙利亚局势搞成这样，最初就是莫名其妙冒出个伊斯兰国，然后美国高举“反恐”大旗占居叙利亚领土，而叙利亚与伊朗一样都是什叶派。
话说回来，伊斯兰国这次把宗教分歧置于反以反美之上，大小王不分，说明这个恐怖组织不但成不了气候，反而成为了某些势力的一把刀。而这次袭击，反而还有利于区域和平，这太令人不可思议了。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。