参考消息网7月20日报道据路透社7月17日报道，40年前，美国在欧洲部署了巡航导弹和“潘兴”Ⅱ核导弹，以对抗苏联的SS-20导弹。此举加剧了冷战时期的紧张局势，但在随后几年内促成了一项历史性裁军条约。
1987年12月，时任苏联领导人米哈伊尔·戈尔巴乔夫对时任美国总统罗纳德·里根说：“我们可以为种下这棵树苗而感到自豪，它有一天可能会长成一棵高大的和平之树。”当时，他们同意根据一项要求销毁所有陆基中短程核武器和常规武器——即射程在500公里至5500公里之间的武器——的条约，拆除上述针锋相对的系统。
这棵“树苗”一直存活至2019年。这一年，时任美国总统特朗普以所谓俄罗斯违规为由，让美方退出该条约。俄罗斯否认有违规行为。但直到现在，随着双方都开始制定新的武器部署计划，该条约全面瓦解的危险影响才变得完全清晰。
俄罗斯总统普京今年6月28日公开表示，俄方将恢复生产陆基中短程导弹（西方怀疑俄罗斯已经在生产相关导弹），并将就必要时在哪里部署这些导弹作出决定。安全专家认为，像大多数俄罗斯系统一样，这些导弹将能够携带常规弹头或核弹头。
今年7月10日，美国表示将从2026年开始，在德国部署包括“标准”-6导弹、“战斧”巡航导弹，以及新型高超音速导弹在内的武器。这些都是常规系统，但从理论上讲，其中一些系统也可以配备核弹头。
安全专家称，俄罗斯的相关计划将不得不考虑到这种可能性。这些决定令美俄双方面临的一系列本就复杂的威胁进一步增多。
美国科学家联合会全球风险主管乔恩·沃尔夫斯塔尔说：“现实情况是，俄罗斯和美国正在采取它们认为可以加强自身安全的措施，无论这些措施是否会损害对方的利益。”
曾担任美国军控官员的沃尔夫斯塔尔在接受电话采访时说：“ 因此，美国或俄罗斯的每一个举动都会让对手面临以某种方式作出政治或军事回应的压力。这就是军备竞赛的定义。”
联合国裁军研究所高级研究员安德烈·巴克利茨基表示，相关武器部署计划“增加了俄罗斯与北约国家直接军事对抗的可能性”，所有各方都需要为此做好准备。
巴克利茨基说，基于假设来看，这些可能性包括一些不测事件，例如俄罗斯袭击波兰境内存放着将运往乌克兰的西方武器的基地，或者美国袭击俄罗斯雷达或指挥和控制站。
他说，俄美双方已经拥有使用海基或空基导弹实施这种打击的能力，但增加陆基中程武器将给予它们更多选择来发动攻击以及抵御敌方反击。
专家们说，风险在于这会加剧本就高度紧张的局势，并促使局势进一步螺旋式升级。
沃尔夫斯塔尔说，他认为美国计划在德国部署这些武器是一个让欧洲盟友安心的信号，而非一个赋予其任何重大军事优势的举动。
他说：“我对美方部署这些系统的唯一担忧是，它们可能不会真正增强我们的军事能力，但它们几乎肯定会增加一场危机加速并失控的风险。”
汉堡和平与安全政策研究所军控专家乌尔里克·库恩在接受电话采访时说：“从俄罗斯的角度来看，如果你在欧洲部署这类武器，它们会对俄罗斯的指挥中心、政治中心，以及俄方战略轰炸机所在的机场和飞机跑道产生战略(威胁)效应。”
他说，俄罗斯可能作出回应，部署更多瞄准美国本土的战略导弹。
上述 三位专家均表示，俄美达成里根和戈尔巴乔夫在上世纪80年代达成的那种突破性军控协议的可能性很小。（编译/杜源江）
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。