回答者:感悟生活日期:1小时前

从营养和成分上分析,土鸡蛋和养殖场的鸡蛋并没有太大的差异。

首先,不论是土鸡蛋还是养殖场的鸡蛋,都含有丰富的蛋白质、脂类、维生素、矿物质等营养素。这些营养成分都是人体必需的,对于维持身体健康和正常生理功能具有重要作用。

其次,从科学角度来说,散养的鸡和笼养的鸡下的蛋在蛋白质含量、氨基酸的含量、卵磷脂等成分上并没有太大差别。也就是说,无论是土鸡蛋还是养殖场的鸡蛋,在营养成分上并没有显著差异。

此外,由于鸡饲料中添加了充足的维生素,饲养鸡所产蛋中B族维生素和维生素A的含量往往高于散养鸡所产蛋。但是这并不代表养殖场的鸡蛋营养价值就一定比土鸡蛋高,因为饲料的质量和添加的营养素也会影响鸡蛋的营养价值。

综上所述,无论是从营养还是成分上分析,土鸡蛋和养殖场的鸡蛋并没有太大的差异。因此,在选择鸡蛋时,可以根据个人口味和消费习惯来选择,而无需过于关注鸡蛋是来自土鸡还是养殖场的鸡。当然,在购买鸡蛋时也需要注意选择新鲜、无污染的鸡蛋,以确保食品安全。

回答者:梦幻星星Vc日期:2020年06月26日

常言说:手指伸出来有长短,一个藤上结的瓜,前面的就会比后面的营养成份高。一年一取的蜂蜜就是比三天两天一取的品质高。尽管有人说营养相同,但是,消费者心里自然应该有个数吧。那么土鸡蛋和养殖场的鸡蛋,在营养成分上是否存在差异?请从营养和成分?

一、土鸡蛋和饲料鸡蛋的营养有差异

鸡蛋的营养是什么?当然是来自于鸡蛋的成分。土鸡蛋和饲料蛋的的成分,都是蛋白质和一些微量元素。但是,土鸡蛋和饲料蛋所含的成分是有区别的。并且相同的成分,单位含量也不相同。比如说:饲料蛋比较疏松,含水量高,紧致或致密性比不了土鸡蛋。因此,饲料蛋的单位含量没有土鸡蛋高,这就会导致营养方面的差异。

对于食物的营养成分来说,实际上,饲料鸡蛋所含的的成分要多于土鸡蛋。不过这些多出的部分,主要是抗生素和激素之类。这是因为饲料鸡用的是配方饲料,而土鸡吃的是天然饲料,从而饲料鸡比土鸡多出一些成分——激素和抗生素。

鸡蛋中的激素和抗生素,不仅对人体无益,反而有害。我邻居十年前养肉鸡,他家当时在集镇上开有饭店,鸡蛋鸡肉就是用自家的。一次我帮他捉鸡,其实这种鸡简直像个玩具直接拿了。由于不小心有鸡从架子上摔到了地上,竟然摔得鸡身乱了几道口子。鸡体激素这作用,吃到肚里会怎么样,是不是可想而知了。

二、土鸡蛋和饲料鸡蛋的品质区别

食物的价格体现着品质的好坏。食物的品质才是决定营养的价值。比如说:我们泡药酒,高度的纯粮酒与低度的勾兑酒,其营养的结果是有差别的。土鸡蛋个头小,营养成分集中,单位体积含量比饲料鸡要高。这就好比高度白酒和低度白酒,不能就睁着眼说没差别吧。因此,土鸡蛋的品质要优于饲料蛋。

市场上高产量的东西,品质就相对低,这个是不争的实事了。一棵瓜藤结瓜多和结瓜少的,尽管每个瓜所含的成分相同,但是,品质却是有区别的。品质最终能导致营养和成分的差异。应该清醒的是土鸡蛋和饲料蛋,那个对人体食用安全才是正道,对人体有害无益的成分,一定要认识其危害。

总之,土鸡蛋和养殖场的鸡蛋,在营养成分上是否存在差异?鸡蛋的营养来源于所含的成分。饲料鸡体内含有催长的激素、抗生素等,而土鸡蛋根据其养殖环境,某些元素会高于饲料蛋。这些成分的不同,就会导致营养的不同。我们要警惕的是,知道哪种鸡蛋的成分对人有益,哪些蛋的成分对人体有害。最后,倡议大家把好口关,健康是天。

回答者:老邵贤怡日期:2020年07月17日

土鸡蛋和养殖场的鸡蛋,在营养成分上是否存在差异?请从营养和成分?

这是个很好的问题,看起来问题不大,但深究起来,这其实是个很大的问题。

说小,这只是个鸡蛋的问题,顶多也就是涉及畜牧养殖和膳食健康的事儿,说大,其实问题背后涉及现代营养科学与中国传统文化的理解与分歧,更涉及到对中国传统文化、文明的认知、传承和振兴的问题。

从分子生物学角度来分析,土鸡蛋和洋鸡蛋的确在物质层面没有多大差别,或者说这种差别也是难以被人的感官所辨别。

抛开营养成份,土鸡蛋的口感远远优于“洋鸡蛋”,这是个常识体验,没有人会否认。既然营养成份相差不大,为什么口感差距很大呢,现代科学、现代营养学如何解释呢?背后定有其他原因。

再从大的现代科学与传统文化的角度来看。

现代科学或者现代营养学注重的是物质层面,这里所说的物质层面是指构成世界万物、包括人与其他动物、植物的的物质,如分子、原子、电子、夸克等。对于动物、植物营养来说,只要构成物质相同,其营养和能量就相同,即便不同,也可以进行等价换算。所以,营养学家经常会告诉人们吃多少什么什么就相当于多少什么什么。这是科学,人们当然会相信,特别是受过一定教育、具备科学素养的人更是深信不疑。

我的一位同学是个医生,每天用天平称量食物进行科学配比,美其名曰科学营养,我戏称为精量饲养。

而中国传统文化对于食物(大点说是对于万物)的认知与现代科学有所不同,传统文化中既看到食物中“物”的作用,更重视食物中“能”的价值。比如,古人对于五谷、六畜的阴阳五行属性都有断定,对于食物进入体内的寒热温凉、升降沉浮、归经补泻都有精深研究。中国传统文化对于食物(或者万物)的认识,既有物质层面,古人称之为“器”,更有能量层面,古人称之为“道”。器之有用,源于道之使然。

回到本题,土鸡与洋鸡同为鸡,但生存环境和条件不同,所禀赋的天地之气不同,能量已然不同。

所以单纯从现代营养学的角度看,土鸡蛋和洋鸡蛋的确没有多大差别。但此蛋非彼蛋,背后的能量全然不同,这点我是相信的。我还是选择土鸡蛋。

我们现代人受现代科学的影响太大,已经不懂得上古先民的智慧,是时候从鸡蛋入手了解一下我们祖先伟大的文明了。

回答者:牧科传媒日期:2020年06月30日·优质三农领域创作者

感谢邀请

土鸡蛋和养殖场的鸡蛋营养成分差异不大,但考虑到当前各种激素、抗生素滥用等情况,我还是觉得土鸡蛋价格贵有贵的道理。我有果园520多亩,放养了100只土鸡,散养的鸡主要吃草籽、落果、玉米、小麦,外观上很容易辨别不同的是蛋黄能更黄,卖鸡蛋好卖,高出好几倍的价格,价格在10元每斤,城里有钱人都来订,供不应求。

回答者:中医范日期:2018年03月27日·执业中医师

唉,以前我就说过,吃土鸡蛋,不单是为了营养,而是期望着能少吃一些激素化学药品。从营养和成分上强调洋鸡蛋跟土鸡蛋一样,不过是答非所问,岔开话题,模糊焦点,不如实实在在加强养殖规范化管理,让大家都能吃上放心肉、放心蛋。