德国《商报》网站10月20日发表题为《英国乱局带来的五个教训》的文章，作者是托斯滕·里克。全文摘编如下：
英国被视为议会民主制的发源地。然而，首相莉兹·特拉斯因自己制造的混乱最终被迫辞职，这不仅是英国的悲剧，还带给其他国家五个重要的教训。
一、违背金融市场的意志，即使是全球第五大经济体，也难执掌。正是国际投资者的逃离和由此引发的英国国债利率上升以及英镑暴跌迫使特拉斯在财政政策上做出了180度大转弯。到目前为止，由金融市场与国际货币基金组织一同强制执行财政纪律，这往往是治理不善的新兴国家的命运。而这一次，金融市场的一场中等地震和国际货币基金组织的一封警告信就将这位首相的经济政策议程搞得天翻地覆。
鉴于特拉斯想通过负债减税迫使经济增长的令人震惊的想法，许多人会说，万幸（她辞职了）。尽管如此，仍有一丝苦涩的回味：在英国，不受控的市场力量或许是一种幸运。但如果改变经济政策方针的理由不那么明确呢？不仅政府，市场也可能犯错，2008年金融危机以来已经充分证明了这一点。
二、违背时代精神无法治理国家。特拉斯和她的经济自由主义教唆者最大的错误可能是，在许多人面临地缘政治冲突和巨大的经济风险而寻求国家的保护和救助时，却想整顿国家。
国家的钟摆很可能摆过了头，而我们将在未来几年经历一场反向运动。然而，目前对政府来说，重要的是务实而非在意识形态上填充卡尔·席勒的这个古老公式：“尽可能由市场调控，国家仅在必要时干预。”
三、伦敦的政府乱局导致即使是最保守的圈子也在重新评估英国脱欧。英国和其他所有主要工业化国家一样，在能源市场和全球供应链领域受到外部冲击。然而，脱欧效应严重影响了英国的经济减震器。仅仅是与从前的欧盟伙伴的约20%巨额贸易损失就足以说明问题：脱欧是英国现代史上犯下的最大错误。
然而，所有那些现在寄希望于英国在政府更迭后重返欧盟的人，可能会再次失望。这样的180度大转弯在政治上依然未获多数支持。
四、保守党在英国的权威急剧下滑表明，保守派不只在英国缺乏令人信服的政治叙事。鲍里斯·约翰逊家长式或者也可称为“共情式”的保守主义以及特拉斯的自由激进主义在英国都失败了。
在德国，联盟党除了批评红绿灯政府的错误，也在寻找一种替代性叙事。美国的情况更糟，共和党已沦为特朗普主义的一个政治派别。
五、中左政党的处境并未因此变得更轻松。与法国的埃马纽埃尔·马克龙和德国的奥拉夫·朔尔茨一样，即使工党领袖基尔·斯塔默成为英国首相，也会在止损方面手忙脚乱。对于设定超出这一范围的愿景，原本就缺乏资金和金融市场的支持。