不过，如何以及多快实现这一计划，目前还不清楚。很多医用产品的产地是中国。而中国本身的需求量依旧很大。世卫组织疫情学家布鲁斯·艾尔沃德说：“我想，我们应向中国学习的一个关键因素是：速度。越快发现病例并把他们隔离，我们就越能成功抑制疫情。”这主要也涉及快速得到数据，从飞机乘客名单、活动参与者名单直到地铁监控摄像机录下的视频。在德国，这又是一个棘手的话题。
为了能够隔离轻度感染者，像武汉那样在数天内建成的所谓“方舱医院”也是有意义的。轻症感染者可以在那里隔离治疗，无需挤占重症病床或其他医疗资源。这样一来，家庭成员之间互相感染的风险也会小于居家隔离。然而，欧洲人几乎不会自愿被送进体育场馆隔离。
目前就病毒检测手段和速度而言，中国已快于西方。通常情况下，4到7个小时后可出结果。德国一般至少需要24个小时。而且，医疗保险公司并非自动承担全部检测费用。即使是在旅游限制方面，与中国相比，欧洲目前也还非常犹豫。但现在意大利和韩国的情况都表明，局势会在瞬息间变得严峻。
正如此前中国已经表明的那样，在这种危机时期发达的数字基础设施是多么重要。在隔离状态下，韩国人和中国人都继续通过互联网保持联系，获取信息，用视频传送自己的日常生活场景，分享自己的忧虑，借助大量网络娱乐内容放松情绪。
很多网上服务公司很快将在线课程纳入服务项目，从健身房到公共学校，应有尽有。即使是在被“封城”的疫情中心武汉，尽管人们现在不能亲自到门口，而是经由住宅小区的栅栏窗口接货，在线送餐送药服务也一如既往十分顺畅。此外，患者可通过应用软件轻松延长药方期限，而无需再去看医生，从而避免更多人感染。
有一点是清楚的：无论是在德国还是在欧洲，恐慌和歇斯底里眼下都不合适。然而，自己也想一想可以采用哪些适合欧洲社会习惯的措施，应该没有坏处。因为在全球化时代有一点不可避免：此病毒之后是彼病毒。
这是3月9日在德国首都柏林一家药店外拍摄的口罩售罄的告示。新华社记者 单宇琦 摄