人民党西孟加拉邦主席高希抨击左翼党派在“印度与中国陷入边境对峙之际”出席此次活动。他指控这些左翼领导人“曾效忠俄罗斯和中国，但不效忠印度”，“他们过去常说，中国的主席就是我们的主席……人们就是因为这些原因拒绝了左翼政党”。
人民党议员阿尼尔声称，左翼政党领导人参加中共百年纪念活动“是不幸的”，“他们应该首先决定是站在中国一边，还是站在印度一边。这是背叛，参加中国共产党的会议是不符合国家利益的”。
印度“Zee News”网站29日发表评论，公开将中国称作“敌人”。评论称，敌人的敌人就是朋友，敌人的朋友也是敌人。“人们不希望敌人在家里四处游荡，但在印度，有些人却为了自己的政治和意识形态而与自己国家的敌人交朋友”。评论还称，中国大使借此机会在会上就“拉达克”和加勒万问题阐述了中国的立场，“当印度政治领袖应该与国家站在一起的时候，这些人在默默地听中国大使讲话”。
据《印度快报》29日报道，对此，印度共产党总书记拉贾回击称，任何人都不应该在国家利益问题上给共产主义者说教。他说，“共产党人在与英国人和葡萄牙人的战斗中处于最前线。我们为国家的独立做出了最大的牺牲。在争取印度独立的斗争中，人民党扮演了什么角色？现在，他们提出这个问题是为了转移人们对他们在议会失败的注意力。”
拉贾同时指出，人民党政府本身也在各个方面与中国接触，“政府正在参加上海合作组织、金砖国家会议，与中国的经济合作正在进行”。
另据新德里电视台29日报道，印度共产党议员维斯瓦姆也为他的党内同僚辩护说，这样的会议很常见，“我也常看到一些人民党领导人和中共领导人交谈。这样的会议在今天很常见，没有什么可解读的。”
30日，在推特上和印度网媒相关报道下方呈现的印度网民的帖子中，攻击左翼领袖的留言占了大多数，有人称他们是“卖国者”，说“应该把他们驱逐到中国去”，还有人称他们参加中共的研讨会，“是羞辱在加勒万牺牲的烈士”，甚至有人将他们称作“亟需消灭的共产主义毒蛇”。但印度共产党克什米尔分支在《印度时报》网站留言说：“中国是快速发展的印度邻邦。印度应该与中国、而不是与美国和以色列加强联系和合作。两国存在不信任。我们应该解决与中国的问题，停止扩张，对印度的国家利益负责。印度不能被美国利用，以反对中国。”
反华思潮主导印度国内
钱峰对《环球时报》记者说，印度虽然目前是莫迪执掌的印度人民党一家独大，左翼政党式微。但这不意味着左翼政党毫无影响力，也不意味着今后这些政党就没可能执政。印共（马）、印共以及全印前进同盟都是全国性的政党，在印度历史上有着一定的影响力。像印共（马）现在就是喀拉拉邦的执政党。而像德拉维达进步联盟则是印度南部的地区性大党。他表示，上述报道反映出， 目前中印关系受到去年两国边境冲突的影响，的确比较紧张。印度国内反华思潮趁此机会逐渐占据主导地位，“任何主张与中国发展睦邻友好关系的政党在这种政治氛围下都会受到批评”。