导读：12月2日，由中国公共外交协会主办的“中外学者谈民主”高端对话会在北京举行。外交部副部长乐玉成及李世默、张维为、马凯硕、马丁·雅克、罗思义等中外官员、学者通过线上或线下的方式参加了会议并发表演讲。各位演讲者畅谈了自己对“民主”的理解，并对世界民主形势的发展表达了忧虑。本文为马凯硕先生的演讲内容，此后陆续发表其它与会者的发言。
马凯硕线上参加“中外学者谈民主”高端对话会
马凯硕：
首先我要感谢乐部长热情洋溢的欢迎致辞。虽然我们无法线下见面，但能在线上相会也很好。我也非常高兴能与我的老朋友们线上再会——李世默、张维为、马丁·雅克以及罗思义，看到你们真好。刚才主持人谈到了李光耀先生，我想接着这个话题来谈一下。李光耀先生曾说：“测试一个政治体系优劣的试金石，是看它能否改善这个社会里大部分人的生活。”说到底，这才能真正测试出这个政治制度的优劣。
我在接下来的讲话中会谈到很多数据，这些数据均可在我的书《中国赢了吗？》第7章中找到，该书现已出了中文版。我今天主要想讲的是，美国自诩为“民主航母”。确实，在过去几十年，美国可以说在很多领域都是民主典范，但是在最近这些年，美国显然已不是个民主国家，而是一个财阀政权。
很多美国人已发觉本国的民主体制出现了问题。就在昨天（12月1日），24小时前，哈佛大学肯尼迪政府学院发布了新的民调，结果显示，美国52%的年轻人认为美国民主已陷入困境或业已失败，只有7%认为美国民主是健康的。这个哈佛大学肯尼迪政府学院的民调结果是个非常重要的警报，因为年轻人常常比我这样年纪大的人更能看清事物的本质。就像伊索寓言《皇帝的新装》里的小孩，美国年轻人更能看透美国体制到底存在什么根本问题。
有人可能以为美国民主只是出现了暂时性衰退，但问题可能要更严峻。我认为这已经反映出了更深层次的结构性问题。我曾在自己的书中写道，带有各种投票仪式的美国民主看似运转正常，但在这一表象下，美国已经成为一个由富豪统治，由金钱左右政治和社会决策的国家。这就是民主政治和财阀政治的区别。民主国家的政府应该是民有、民治、民享的，但是财阀统治的美国是被最富有的1%所有、1%所治理和1%所享用。
在过去一个世纪，美国最负盛名的一位政治学家是约翰·罗尔斯。我在哈佛大学时见过他，我的硕士论文主题就是“解析约翰·罗尔斯眼中的自由和平等”。他在50年前就预见到了美国今日的窘境，他说：“如果拥有更多徇私手段的人被允许利用自身优势去控制公共辩论的进程，那么受到参与原则保护的众多自由权利就会失去大部分价值。”如果金钱能够控制公共辩论，那金钱就将控制决策。