当然，李光耀也有先见之明，他质疑了民主、文化多元性、社会稳定和经济繁荣能不能并存。当文化和观点分歧过大，一个社会也可能决定牺牲自由来换取和平。经济上也会调整，扩大财富分配为民众提供社会安全。
但不论是创造了经济发达、民族和宗教多元的新加坡的李光耀，还是长期的民主斗士金大中，有一点是共同的——他们都信奉一个基本的道德原则，如果他们生活在今天的美国，他们会成为“取消文化”的攻击目标。
因为李光耀和金大中有政治分歧，但也有儒教价值观的共识。“修身齐家治国平天下”，就是说只有个人保持自己和家庭的和谐，才能建立好政府。但是，今天西方的自由派反对任何个人责任，认为这是一种狡猾的伎俩，目的是阻止可以结束压迫的政治变革。
因此，我认为在“亚洲价值观”和当代西方自由主义之间有一条界限。亚洲人不明白，为什么不管哪个政府在位，加强个人责任和纪律是错误的？培养道德和政治美德却不能帮助被压迫者获得权力和履行责任？这类共识在西方的文化革命前正受到威胁。
（本文发表于2022年2月14日韩国《朝鲜日报》网站）