导读：“‘朝鲜半岛俄乌化’”乃至代理人战争的概率非常小，这不符合朝韩当事者利益、也不符合中俄等周边国家整体利益，只能让一些域外势力借助半岛问题实现自身在地缘政治上的利益最大化。” “冒着和中国交恶的风险去强行推动美日韩合作，从一个成熟政治家的韬略来讲，过于性急，也不具备实操性。” “情绪化是韩国政治的特色，也是街头政治的催化剂。民粹主义也容易被激活。” 韩国新一届大选，再现政权更迭；保守阵营候选人尹锡悦胜选，他提出的内政外交主张，让区域情势变得扑朔迷离。 对此，观察者网采访了黑龙江省社会科学院东北亚研究所所长、研究员笪志刚。
【采访/观察者网 朱敏洁】
·半岛局势不会、也不能“俄乌化”
观察者网：不久前结束的韩国大选，让韩国政坛再次实现政权更迭。候任总统尹锡悦与即将卸任的文在寅之间的风格差异与政策转向，是外界尤为关注的话题。当然对我们而言，就是这种转变将如何体现在对外政策上？
尹锡悦选前在美国《外交事务》杂志刊文，提出对美、对日、对中、对朝立场，很多人认为有“反华联盟”的意味；当然目前只能观望，一是能否真正落实，二是“美日韩”三角同盟能否组建。其实，在朴槿惠执政时期，美国有意按着日韩双方签署相关协议，但韩国民间反弹十分厉害，很快朴槿惠也因丑闻下台，协议不了了之。但毕竟局势有变，假如能一定程度组织起来，那么东北亚局势、中日韩三角关系肯定会发生较大变动。
不久前，还有一条新闻可能没有引发太大注意，韩国乐天将关闭中国总部；回溯起来，乐天在中国市场受挫源于2017年萨德事件，但事实上在尹锡悦的想法中，萨德还得接着部署。所以，这种种因素加成，您怎么看今后美日韩、中日韩的两组关系？
笪志刚：从成熟的同盟体系而言，美日韩关系实际是由美日同盟和美韩同盟组成，亦即美国居中将日韩维系在安全保障体系的两端，美日韩同盟在不同的周期发挥不同的作用，但总体支撑了美国的东北亚乃至亚太战略存在。
候任总统尹锡悦在其竞选公约和重要外交理念文章中释放美日韩合作基调，既有保守思维特色，也有凸显与改革阵营不同的目的。
首先，作为一个政党的总统候选人，他肯定要提出一个相对完整的竞选公约，而其中外交和安保将是重头戏；其次，要向选民呈现出一套具有个人风格的、独有价值理念的内政外交等政策。
大选刚开始时，就有人诟病尹锡悦不如李在明，后者早就拿出各类数值化指标，比如韩国要成为世界第五大经济体、实现出口1万亿美元、国民收入5万美元、股指达到5000点之类的，而尹锡悦的竞选公约缺少数据化支撑。