近日，乌克兰终于流露出些许和谈的意愿，但是条件很苛刻。据《华尔街日报》报道，美国总统拜登前段时间与法国、德国以及一些东欧国家的领导人讨论俄乌冲突。
会议后，知情人士透露，法国总统马克龙曾向乌克兰总统泽连斯基提议，与俄罗斯的和平谈判可以安排在巴黎举行，泽连斯基回应说，乌克兰可以参加和谈，但前提条件是中美元首都要出席。
【华尔街日报报道截图】
泽连斯基提出这个条件，本身无可厚非，中美都是世界上颇具影响力与话语权的大国，能为和平谈判提供的约束力跟安全保障，可不是一加一那么简单。但问题在于，如果结合俄乌战场的内外形势，回过头再去看泽连斯基的表态，那味道就有些不对了。
首先是内部形势，虽然俄乌冲突持续了整整一年，但战局走势仍不明朗，无论是俄罗斯还是乌克兰，都没有真正意义上取得决定性的战果，这就使得双方都有动机进一步增加军事投入，扩大战事规模；至于场外因素，围绕俄乌冲突，中美欧这真正有影响力的三方，各自的意见并不完全一致。
【泽连斯基提出，要中美参与和谈乌克兰才会出席】
中国的立场不必多说，一直以来都是劝和促谈，反观美国，战事持续至今，明面上的意图只有一个，那就是帮乌克兰在俄乌冲突取得“全面胜利”，至于暗地里的盘算，则是利用乌克兰战场，尽可能地消耗俄罗斯的军事实力以及财政储备；欧洲就有些举棋不定，短期的目标是不愿意让乌克兰输，长期安全战略又有求于俄罗斯。
如果俄乌想要和谈，欧洲肯定有不少代表出席。当年的明斯克协议，就是在德法撮合下达成的。但事实证明，欧洲显然没法完全弥合俄乌的矛盾。但如果想要中美都参与，达成更具有效力的协议，那不仅需要俄乌战事走向逐渐明朗，中美之间也要达成一些关键的共识。但这种可能性，目前来看非常渺茫。