【安理会上，罕见的双默哀场景】
因此，泽连斯基将中美出席作为参加和平谈判的前提条件，用意是很苛刻的，相当于给我们挖了个大坑。乌克兰现在基本依附于美国，对华态度存在很深的偏见，从这个角度来看，泽连斯基的潜台词，也是中国要跟美国的立场“保持一致”。乌克兰的深层想法，并不是让中美联合为自己提供安全保障，而是要让中国为乌克兰在俄乌冲突中的政治诉求背书，对俄罗斯形成强大的政治压力。但这并不符合中方一直以来的立场，也会严重损害中国在相关问题上的战略利益。
另外我们也要明确，虽然中方愿意为政治解决乌克兰危机发挥建设性作用，但光有中国的力量是不够的。主要还是取决于美国、俄罗斯以及乌克兰的直接意愿。俄罗斯肯定是输不起的，好不容易才占据了乌东四州，甚至通过法律程序走完了领土扩张的流程，无论国际社会承不承认，但俄罗斯已经自认是自己的领土了。
【马克龙提议在巴黎举行和谈】
美国也一样，如果不帮乌克兰抵御俄罗斯的攻势，等同于向欧洲释放一个讯号：那就是美国的安全承诺已经靠不住了，由此产生的连锁反应，将严重危及美国的全球战略布局，北约这个军事联盟基本上离名存实亡也不远了，甚至美国在亚太的盟友日本和韩国也会受到极大的心理冲击。因此，美国必须通过进一步加码军援，向外界证明自己还是全球首屈一指的地缘政治大国。
至于乌克兰，诉求反而很简单，那就是要在美国的帮助下取得“全面胜利”，标准却制定得很高。不仅仅是收复乌东四地，把俄军赶回冲突前的边界线，还要取回从2014年起就被俄罗斯吞并的克里米亚。但如果战事真的进行到了那一步，俄罗斯也必然来到了一个走投无路的处境，届时和谈与否，反而失去了意义，因为可供谈判的环境已经不存在了。
【俄乌冲突目前和谈的条件跟环境都不成熟】
总的来看，虽然俄罗斯跟乌克兰目前都各自表露出和谈的意愿，但双方提出的条件存在巨大的差异。不只是乌克兰有前提条件，俄罗斯同样也有。克宫发言人佩斯科夫曾表示，虽然俄罗斯已经为谈判做好准备，但必须基于当前的现实，而不能有过分的先决条件。这也是为何，在中方发表政治解决的立场文件后，俄罗斯虽然给出积极回应，但也坚称，“目前”不存在和平解决方案的前提，特别军事行动将继续下去。换而言之，只要共识没有达成，谈判的环境就还远没有到成熟的地步。