【编译/观察者网 刘程辉】
“乌克兰几个月来一直宣称的大举反攻，哪去了？”美国“政客”新闻网16日在标题中这样写道。
其实这些天，对乌军行动抱有疑问的西方媒体并不少。美国《华盛顿邮报》12日披露说，数十亿美元军援下，在赫尔松前线几乎看不到乌军发起大规模反攻的迹象。文章揣摩乌军所谓的“反攻”可能只是信息战的一部分，目的是为了分散俄军对东部战场的注意力。英国《经济学人》杂志14日也指出，尽管乌克兰亟需展示在战场上取得的进展，但乌军实际上能力不足，并没有为此做好准备；泽连斯基只是想借此继续争取军援，向西方表明他们的支持没有白费。然而一旦反攻的宣传破灭，乌军士气反而将遭到更严重的打击。
“政客”新闻网：乌克兰几个月来一直说的大举反攻，哪去了？
乌军反攻“依然是个谜”
“政客”新闻网16日撰文称，赫尔松位于第聂伯河北岸，是乌克兰南部重镇，也是俄罗斯军队向西进攻敖德萨的关键跳板。虽说赫尔松在俄乌冲突初期就被俄军拿下了，但最近两个月来，乌克兰一直在暗示要夺回这座南部重镇，外界认为乌军要发动一场重大的反攻，这将是乌军扭转战局的重要时刻。
《经济学人》杂志同样注意到，几个月来，有关乌军即将反攻南部地区的消息屡见报端。英国情报官员7月28日提供的最新消息称，“乌克兰在赫尔松的反攻势头正在增强”。俄罗斯克里米亚萨基空军基地8月9日发生大爆炸，这被乌克兰官员描述为“反攻的开端”。乌克兰将军德米特里·马尔琴科（Dmytro Marchenko）甚至自豪地预言，赫尔松将在今年年底获得解放。
《经济学人》：乌克兰需要展示在战场上的进展，但是军队可能还没准备好
“然而，这场行动的走势仍然是个谜。”“政客”网文章称，一方面，俄军正在当地安营扎寨并加强兵力；另一方面，乌军虽然动用西方援助的武器远程攻击赫尔松市的桥梁和俄军弹药库，但并未发动更大规模的地面步兵行动。