BTG的实质还是以一个坦克营或摩托化步兵营为基干，加强了超标准重型炮兵的战斗群。是一种军费有限情况下的投机取巧的妥协，根本不是陆军合成化的发展方向。

俄军的这种仍旧带有“大炮兵主义”和“大坦克兵”色彩的所谓的“新型”营级战术群（BTG），其弱点十分明显，BTG的编制是临时编组的，并各种战斗要素没有深入的融合。俄军的师团体制本身陈旧且合成程度比较低，在此基础上搞出一个BTG的大杂烩，效果不可能太好。

营级战术群（BTG）的作战保障和后勤补给能力很弱，持续战斗能力不强，这种编制只适合不强调运动战的固定战场，也就是只适合进行不考虑纵深突击的贴近边境的浅近作战。例如在2014年东乌内战中俄军BTG发挥了巨大作用，打得非常出色，但那种作战的纵深非常浅，只有几十公里，俄军大部分作战是炮战。

营级战术群（BTG）的作战步兵非常少。一支营级战术群的战斗步兵的占比很低，俄军的BTG编制下的战斗步兵非常少，只有200余人。例如俄军在乌克兰战场是部署了120个左右的BTG，但这是极大地压缩了步兵员额的120个BTG，人员大约只有十几万，加上其他支援部队也不到20万。同样数量的技术兵器，如果是苏联军队，可能就要有五六十万军队的规模了。