因此，营级战术群（BTG）BTG的步兵和保障力量太少，头大身子小，战场的保障能力严重不足。运动战根本跑不动，遇到一条小河沟，或者有少许故障和战损就麻爪了。

一个大弱点是无法维持大规模的进攻作战，光是各种弹药和后勤补给就没法解决，基础运输力量非常薄弱。在作战中碰上个小河沟，也要整个BTG停下来等待，呼叫集团军的架桥设备。在作战中发生技术兵器和主战装备的故障或损毁，也需要呼叫集团军的修理力量。

BTG打一些火力战还行，打一些不要求机动的作战还凑合。一旦进入高强度战斗行军，弱点就暴露了，坦克坏了只能扔掉，有的坦克只是滑下路基，就抛弃了。装抢车和保障分队太少，根本忙不过来。这就是差距。

因为BTG只是突出了重型火力合成，并没有太多的工程、防化、爆破、修理等保障分队，忽视纵深持续作战的保障。

由于作战体系的落后，BTG很容易被先进的对手打掉其关键节点而陷入瘫痪状态。

诸如此类的麻烦，在高度机动化作战的战场上会层出不穷，令保障力量十分单薄的基层指挥员焦头烂额。而高度合成化的中国合成旅和合成营，就可以相当轻松地应对这些困难。

近几年，中国公众和各大媒体，都把各种欢呼和溢美之词抛向了俄罗斯军队，逢俄必夸，什么T-14“阿玛塔”坦克，苏-57隐身战斗机，匕首高超音速导弹，北风之神战略核潜艇，萨尔马特洲际导弹，核巡航导弹，核鱼雷.......

但是，从没有人关注到俄军隐藏在幕后的困窘，非常低级原始的合成化，作战步兵严重不足，要素保障力量缺失，通讯靠吼，炮兵甚至还需要手工绘图.......