我们还可以更进一步地理解，在未来美军对攻台行动的干涉中，美军的干涉部队可以分为两个部分：

一个是远离战区的“主力”，也就是美军舰队，他们会保持在距离台海较远，但又恰好能够放飞舰载飞机作战的距离上。

而另一部分，则是美军进入台海周边的各种作战飞机。

在政治层面上，他们允许解放军对他们的干涉力量作出回击，但威胁说：一旦解放军对远离战区的后备干涉力量发动攻击，则视为对美国宣战，并且对于这种宣战他们会直接一步到位地以战略打击的方式予以回应。

他并没有明确指出，这种战略打击到底是常规武器打击还是核打击，这种模糊表态倒也一直是美国官方的作风，最大化地发挥威慑，最小化地牵扯责任。

但从“控制风险”的角度讲，我个人更倾向常规打击，因为美国确实是核力量上拥有绝对优势的一方，他们拥有升级冲突的主动权。

在“核博弈”中，拥有核力量优势的一方其实会更倾向于回避风险，避免冲突迅速升级，并使用这种核力量的优势去扩大给对方造成的决策压力。

我们可以这么想：如果美国一直一步到位地将冲突从“局部常规军事冲突”，跨过“全面常规军事冲突”、“局部使用核武器”这两个阶段。

一步到位地升级到“全面核战争”，这会导致他们丧失一部分优势，跳过了对中国施加决策压力的过程，逼地核力量上处于劣势的中国直接与他们撕破脸。

拥有优势核力量的美国，更实际的做法，其实是一点点地升级冲突，在每一个冲突的升级节点上都尽可能地给中国施加决策压力。

不断地暗示他们会扩大战略打击的范围、使用核武器等等，施加决策压力，在博弈中是一种常见地逼迫对手犯错的方式，美国在历史上非常擅长使用这种手段。

正如罗伯特·法利所言，美国拥有压倒性的核力量优势，解放军最近二三十年的发展，在核力量方面的发展非常缓慢，射程覆盖美国本土的一小部分核武器。

以及其配套的导弹平台其实都是服役于上世纪末、本世纪初，也就是东风-5、东风-31，在此之后的东风-21、东风-26两款导弹属于中程弹道导弹的范畴。