当一个经济体的能源供应高度依赖进口，会发生什么？欧盟告诉我们答案。自俄乌冲突爆发以来，美国和欧盟拿出传统艺能，对俄罗斯实施了最严厉的制裁和封锁，除了亲自上阵，各种手段应出尽出，看起来金融霸权对俄罗斯磨刀霍霍，实际上却是两败俱伤的局面，美元很强硬，卢布也没崩，欧元先“欧”了，跌到了和美元平价。
在欧盟“伤敌一千，自损八百”的制裁下，国际原油价格节节攀升，欧洲天然气价格飙涨，处于历史高位。俄罗斯作为世界第二大原油出口国，出口量占全球的35%，同时还是全球第三大天然气出口国，供应了欧盟40%的天然气，制裁让俄罗斯的能源出口收入大增，赚得盆满钵满。
反而是欧洲国家搬起石头砸了自己的脚，习惯了俄罗斯廉价管道天然气的老欧洲们，突然发现今年的冬天不好过，天然气缺口急剧放大，只好在全世界高价采购液化天然气来满足需求。美国能源供应商把一艘装满液化天然气的LNG船开到欧洲港口，就可以净赚一亿美金，美欧之间的天然气价差达到惊人的4倍。
高昂的能源进口成本让欧洲尝到了制裁的“苦果”，工业生产受限，通货膨胀飙升，10月份欧元区19国通胀率高达10.7%，创下了1997年以来的最高纪录。
欧洲能源危机的导火索是俄乌冲突，背后折射出的是欧洲能源供应长期以来的结构性问题，高度依赖进口会导致能源供应稳定性下降、脆弱性上升。
比起欧洲，中国称得上地大物博，但是同样有着资源分布不均，产能有限的苦恼，在能源安全愈发受到重视的今天，“富煤、缺油、少气”是我们化石能源的结构现状，70%的原油依赖进口，同时还是全球最大的液化天然气买家，其他可再生能源资源如太阳、风、水、生物质等未来前景可期，但现阶段只是杯水车薪，难堪大用，在解决能源安全问题上，我们要找到有效路径。