“这是一场技术霸权之战”，专注于半导体领域的美国私募股权和风险投资公司默里希尔集团合伙人伯恩斯（Mike Burns）说，这并不一定会导致更广泛的贸易分歧，因为两国有不同的目标——美国希望保持技术领先地位，中国则希望技术自主。
伯恩斯认为，虽然两国目标并不互斥，但最终有可能发生冲突。他提醒“美国必须小心：在保护在半导体领域领导地位的同时，不要通过消除中国技术独立的能力来对中国构成生存威胁”。
美国智库布鲁金斯学会外交政策高级研究员大卫·多尔分析称，他的直觉是，中美在进行这场技术战的同时，会在其他所有方面保持“非常稳健”的贸易关系。他说，因为这种关系“基于经济效率，符合企利益，可以允许企业继续向消费者提供商品和服务”。
多尔强调，美国政府中有一些人鼓吹的所谓“严厉脱钩”（draconian decoupling），将“对美国人的生活水平产生巨大的负面影响”。 他认为，“无论措辞如何”，美国政府不会走“严厉脱钩”这条路。
尽管美国总统拜登多次重申，无意寻求同中国“脱钩”，无意阻挠中国经济发展，无意围堵中国。但自特朗普政府执政以来，美方持续滥用国家力量无理打压中国企业，人为“筑墙设垒”、强推“脱钩断链”。
1月4日，外交部长秦刚在在美国《华盛顿邮报》发表题为《稳定的中美关系攸关我们星球的前途命运》的署名文章。文中提到，他在走访美国22个州后，切身体会到中美经贸高度依存，“脱钩断链”并不符合任何一方利益。一个健康稳定的中美关系攸关两国人民和我们星球的前途命运。
秦刚表示，中美关系不应该是你输我赢、你兴我衰的零和博弈，宽广的地球足够容下中国和美国各自发展、共同繁荣。中美各自取得成功对彼此是机遇而非挑战。