简而言之，以工业技术为代价，向由债务推动的项目点头，可能不会有好结果。
在&34;的做法，那么它就会破坏近期的工业进步。旺盛的需求可能会推动企业过度消费，却回报前景有限。它还会使过去五年的去杠杆化措施出现倒退，当时中国铁建等企业利用债转股和其他手段来降低其债务负担。国家优先的政策将束缚民营企业，阻碍技术进步。
更重要的是，中国政府不再像以前那样有补贴和资金可以利用。由于疫情和房地产市场的崩溃，去年的财政收入没有达到目标。医疗保健、就业和社会保障方面的支出也在对资源造成压力。以消费者为重点的补贴正在优先考虑，以提升情绪和促进就业。过去一年的剩余资金可能会迅速耗尽。
中国的工业部门正准备进入一个通常持续36至40个月的上升周期。如果中国政府决定以牺牲高科技制造业为代价，用旧经济的方式来驾驭这个浪潮，那么也许国际货币基金组织和高盛之前的预测才更加可取。
彭博社2023年2月17日Anjani Trivedi