但是美联储可能没想到，美国国内第一个倒下的竟然是硅谷银行。说起来硅谷银行也是倒霉，硅谷银行还是比较传统的商业银行，从企业这边收来存款之后，再去放贷并且买一些国债。上一篇文章中我提到过，疫情期间美国大放水，硅谷银行的存款在一年间涨幅超过100%，翻番了。当时美联储承诺会一直保持低利率，硅谷银行就把闲置资金拿去买本来应该非常安全的这种美国债券。结果谁知道后来开始加息，加息加得越多，硅谷银行要还给客户的利息就越多。
雷曼兄弟破产
这跟雷曼兄弟可不一样，雷曼兄弟大量借款去炒房地产，他们作为投资银行，通过复杂的金融衍生品设计，可以将资产集中转嫁到金融市场上。硅谷银行也不往金融市场里挤，本来不该经历这种大风大浪的。但是硅谷银行的客户很多都是初创企业，抗风险能力差，有的中国的创业公司拿了美国的融资，那么硅谷银行可能就是他们存款唯一的选择，根本无法分散风险。所以当硅谷银行套现来补充账面收益的时候，这些客户一下就慌了，他就赶紧去转移存款挤兑，挤兑着挤兑着，就把硅谷银行挤死了。
去年美国风投机构青睐的高新科技和医疗公司中，有一半都是硅谷银行的客户，美国政府这次如果见死不救，很有可能就会扼杀一批美国未来潜在的科技巨头和行业的头部企业，这对他们通过创新拉动经济增长这种模式是一个打击。但是就算它现在救了，对世界未来的高科技行业也会有一个非常大的打击，因为硅谷银行的业务不止美国，英国分部就被以一美元的价格收购接管了。
美元回流到美联储，本身初创企业能拿到的投资就不多，这个事爆发以后，世界金融对于初创企业的估值肯定是要下降的，对于这些企业来说，他们用于研发的新增的预算肯定也会减少，在这种情况下，它的竞争力可能就会减弱，它们赛道上的巨头就更容易收购初创公司，这样它的市场格局就更容易倾向垄断。
美国加息是为了解决通胀，但是它通胀的本质很多人都搞错了，货币大放水不是根源实体经济的增长速度跟不上GDP的膨胀，这才是大问题。美国搞产业链转移还要打压中国的科技发展，其实都是为了解决美国经济自身的问题。但是它如果要靠工业回流这个周期太漫长了，而且未必能实现，现在还得靠高技术企业、初创企业撑着，这是美国的核心竞争力。所以在硅谷的中国企业能拿回存款，并不是因为他们幸运，也不是因为美国政府好心，而是因为美国硅谷银行的背后是美国经济的核心竞争力和增长潜力，美国政府是不得不救。