尽管短期内钓鱼岛问题没有缓和和彻底化解的迹象。但寻求战争以外的化解形式，仍然是双方政府优先争取的和努力的方向。按照双方寻求规避战争而化解钓鱼岛问题的走向分析，也大致有以下可能：
一是，经过双方高成本的对抗，双方达成一种默契，形成口头互相谴责，而实际存在的、象征性的该海域的交叉管理现象。事实上日本政府口头不同意，但已经无法有效阻止中国政府在海域的长期和突然式、游击式、集群式的海巡执法。在某种程度上，已经形成了实际的交叉管理。
二是，双方发生高强度冲突，导致日本更换政府，让钓鱼岛的冲突暂停(日本人在领土冲突中往往比中国更齐心，这种可能性存在，但是极小，即便换政府，但也不可能在钓鱼岛问题有明显让步。中日民意比较稍后另文分析，请关注)。
三是，对抗持续下去，美国如果不想深度介入，甚或不希望在其不想发生冲突的时段介入，或会暂时调停。其基本立场是，治权承认日本，但明确承认争议存在，不单方改变现状时不深度介入等。