无人战机的最大优势是“损失得起”
从战斗机的发展过程来看，突出的一个矛盾就是如何能有效的、可靠的突破对方的防空火力。在这个过程当中，科学家和设计师们想了很多的办法。从最初的高空高速，到后来的低空突防加电子干扰相配合，再到四代机的隐身设计。到了现在，无人机显然是一个另辟蹊径的东西。因为它采用的是一个适度的突防能力，同时也“损失得起”。这个“损失得起”包含了两层含义：第一层是不会死人，所以人力上损失得起；第二个层就是价格，会比有人战机低的多，所以经济上也损失的起。
如果把无人机设计的精细无比，所有的技术指标都按照最理想的状况来设计，那势必会造成这架飞机的造价成本过高，反过来影响无人机这个“损失得起”的优势。
因此，对于这种“损失得起”的无人战机而言，并不是技术水平越高就越好，而是需要达成一个技术水平和造价的适度平衡状态。从这个角度上来说，所谓“利剑”在细节设计上过于粗糙的这种说法，恐怕也是站不住脚的。
目前的无人战机 并不是真正的无人战斗机
《汉和》这篇文章还有一定的可取之处。首先，它界定了无人战机目前的发展水平。关于无人战机，之前大家基本都是将无人战斗机和无人攻击机两个名字混用。但就目前发展的技术水平来看，《汉和》的表述应该是比较准确的。因为文章清一色的采用的是“无人攻击机”这个词。也就是说，无人战机目前的发展水平，还只能达到无人攻击机的程度，要实现空战的功能，成为真正的无人战斗机，恐怕还有相当长的路要走。