当地时间1月3日凌晨，美国总统特朗普下令空袭伊拉克巴格达机场，造成包括伊朗伊斯兰革命卫队“圣城旅”指挥官卡西姆·苏莱曼尼在内的多名重要人物死亡，让原本复杂的中东局势和日趋紧张的美伊关系雪上加霜，在国际社会也引起轩然大波。
美国这次“定点清除”背后的目的是什么？为什么会采取如此激进的行动？伊朗有可能采取什么样的报复行为？为什么伊拉克会被卷入其中？剪不断、理还乱的中东乱局在2020年又会有哪些新动向？观察者网就此采访了上海外国语大学中东研究所所长刘中民教授。
刘中民教授
【采访/观察者网 戴苏越】
观察者网：刘老师，关于这次美国的“定点清除”军事行动，一般认为直接原因是对12月31日美国驻伊拉克大使馆遭围攻的回应。为什么美国会选择用如此激烈的方式？
刘中民：此次，美国以比较准确的情报为保障、“定点清除”苏莱曼尼的行动，是近一个多月以来美国和伊拉克什叶派武装冲突不断演变的延续，同时也是美国和伊朗在伊拉克第三方博弈的结果。这个事件本身涉及到美国、伊朗、伊拉克三方，甚至可能还会进一步卷入其他的地区力量。
从美方采取的行为来看，近一个月内，先是美国驻伊拉克基尔库克的军事基地遭到袭击，导致一名美国军火采购商毙命；之后美国采取报复性行动，对“真主旅”采取打击，导致数十人死亡，伊拉克什叶派进一步反应，围攻美国驻伊拉克大使馆。本来事态已经稍有平息，2日什叶派力量已经撤离美国大使馆，但恰恰在这种情况下又发生苏莱曼尼遇袭身亡事件。
我认为，虽然现在特朗普的确切动机还不是特别清楚，但其中有这样一些内在逻辑和必然性：
首先，美国面对大使馆遇袭有如此激烈的反应，是因为作为此次事件主角之一的伊朗曾在40年前——1979年重创美国驻伊朗大使馆，这事给美国留下了非常痛苦的记忆。1979年，伊朗伊斯兰革命之后，新政权与美国走向对抗，美国被视为伊斯兰革命推翻的巴列维王朝的背后指使者，导致民众占领美国驻伊朗大使馆444天。
在长达444天内，52名美国人被伊朗扣押
当时的情况和现在有点类似——美国1980年大选即将开始，时任美国总统是民主党的卡特，实际上这个事件是卡特连任产生比较大的影响：当年的伊朗对美国、尤其是对卡特本人极尽羞辱，卡特还派出特种部队去营救也未能成功，甚至飞机也坠毁了，最终卡特在大选中败给了共和党的里根。大选结束后，伊朗才逐步与美国达成妥协，直到里根上台，这事才有了一个结果。
对特朗普而言，他也许会认为历史有一定的相似性，正好2020大选也要到了，再加上2012年美国在利比亚东部城市班加西的领馆受到冲击，美国大使遇袭身亡。当时的利比亚事件使得美国国务卿希拉里、总统奥巴马非常尴尬，也在美国国内造成巨大的舆论压力。从40年前美国驻伊朗大使馆被占领，到2012美国驻班加西的领馆遇袭，再加上2020年美国大选即将来临，我想这些因素使得特朗普为避免此次伊拉克围攻美使馆事再次冲击大选而采取了非常激进的动作。