“打了美国一记耳光！”这是伊朗对美国驻伊拉克军事基地发起“反击”后，伊朗官方的说法，并认为这就是对等的“报复”。

当地时间1月8日晚，美国总统特朗普发表电视讲话，表示将不会以军事手段回应伊朗“报复性”袭击美军驻伊拉克基地，暂时避免了两国爆发战争的风险。

文 |马骁 瞭望智库驻德黑兰研究员

编辑 | 蒲海燕 瞭望智库

本文为瞭望智库原创文章，如需转载请在文前注明来源瞭望智库（zhczyj）及作者信息，否则将严格追究法律责任。

1

美国在此次较量中获得了什么？

美国与伊朗这一轮较量的结果主要体现在四个方面：

其一，美军发动的军事行动，造成伊朗军事指挥人才无法挽回的损失，重创伊朗革命卫队和亲伊朗武装组织的指挥中枢。

无人机空袭不仅击毙了伊朗伊斯兰革命卫队“圣城旅”指挥官苏莱曼尼，同行至少还有4名革命卫队高级将领以及伊拉克什叶派民兵组织和黎巴嫩真主党指挥官阵亡。

这些人员不仅是近年伊朗在反恐战场上培养起来的宝贵军事人才，更是负责支撑、联通伊朗势力范围“什叶派之弧”关系网的关键领导人物。

新任“圣城旅”指挥官伊斯梅尔·卡阿尼虽然此前一直担任苏莱曼尼的助手，但资历无法与苏莱曼尼相提并论。在当前危局下，能否快速在军中建立威望、保障伊朗境外军事行动正常运转、维持与亲伊朗武装组织的协调配合，存在很大变数。“圣城旅”战斗士气也势必因此受挫。

其二，美军本次军事行动起到了震慑作用。

美国驻伊拉克大使馆遭亲伊什叶派民众冲击表明，伊朗有再次策动1979年和2012年“使馆危机”进而影响美国总统选举的苗头。苏莱曼尼和一干高阶军官阵亡，革命卫队指挥机构受重创的情况下，美军的军事行动震慑了相关冒险活动。

2019年12月3日，抗议者在美国驻巴格达大使馆前点火焚烧房屋。图源美联社

其三，为回应苏莱曼尼之死，伊朗主动中止履行伊核协议，进而丧失了继续获得欧洲国家政治支持、在道义上向欧洲国家施压的支点。

欧洲国家也已公开表示，反对伊朗退出协议，今后对伊政策更向美国靠拢。而伊朗通过操作伊核协议谋求放大美欧分歧的目标彻底失败，伊朗又回到了遭受西方发达国家集体孤立的被动局面。

其四，击毙苏莱曼尼的军事行动规模有限，却彰显了美国强悍的信息化作战能力。