特朗普“见好就收”，巩固了领导地位和选情。

虽然特朗普下令击毙苏莱曼尼后曾威胁若伊朗进行任何报复美军都将回击。但事实证明，美国并不在乎政治表态的严肃性，但敢想敢干敢赌，不能低估。

2

战争风险仍未完全解除

伊朗的报复行动充分暴露了自身实力的不足。

按照伊朗方面的说法，革命卫队向驻伊拉克美军阿萨德空军基地发射了数十枚地对地弹道导弹，伊朗外交部将其定性为“对等报复”。然而，按照特朗普的最终说法，伊朗的这轮报复行动并未造成美军和伊拉克安全部队任何人员伤亡，财产损失也有限。

资料图：伊朗导弹袭击美军驻伊拉克阿萨德空军基地。图源网络

不过这也表明，伊朗决策层对美伊悬殊的国力对比有清醒认识，以这种方式回应是理性的选择。

在本轮较量中，伊朗方面在短时间内凝聚了伊朗人民的爱国热情。百万民众上街为苏莱曼尼送葬，伊朗群情激愤。但截至目前，伊朗的报复行为只是在一定程度上回应、宣泄了国内高涨的民族主义情绪，激进的民族主义者并不买账。

苏莱曼尼被杀的后续及后续结果，已经在伊朗社交媒体上诱发了阴谋论的猜想，声称政府与美国私下进行了某些不为人知的交换。

另外，还有一些伊朗人，以年轻人居多，在境外社交媒体照片墙（Instagram）上发文，反对以强硬手段报复美国，漠视苏莱曼尼阵亡。

围绕苏莱曼尼的死，伊朗国内舆论出现“极化”表达。伊朗政府的不同部门之间也表现出互相抵触的立场。虽然伊朗外交部表示，导弹攻击对美军基地已经是伊朗做出的对等回应，但伊朗国防部长则表示，伊军还在准备继续对美军实施打击。

同时，美国对伊朗的军事打击可能性也不能完全排除。

伊朗仍然对叙利亚、伊拉克和黎巴嫩有巨大影响力，“什叶派之弧”为伊朗提供了广阔的战略纵深，能够在一定程度上平衡美军和盟国。伊朗依然有能力借助亲伊武装“骚扰”美军，双方在叙利亚和伊拉克方向爆发摩擦的可能性很高，一旦出现美军伤亡的情况，也将影响美国国内政治气氛，进而影响特朗普当局是否选择对伊朗发动军事打击。

因此，美伊之间爆发战争的概率虽然大幅降低，但并未完全解除。

3

伊朗进退不易

伊朗当前最大困扰，仍是国内的民生状况。

就在苏莱曼尼遇袭身亡，民众上街纪念前一个半月，伊朗刚发生了席卷全国的反政府游行示威活动，部分地区甚至升级为暴乱，镇暴警察和抗议民众互有伤亡。事件的导火索是伊朗政府宣布实行汽油配给制度，并将基准价格每升调涨5000里亚尔（约0.3元人民币）。2017年底，鸡蛋价格的大幅上涨也曾引爆全国性反政府游行示威。