印度前驻美国大使阿伦·辛格24日在《印度快报》网站发表文章称，特朗普政府支持把印度纳入其印太战略，同时也谋取自身利益，其背后逻辑仍是“美国优先”。文章编译如下：
唐纳德·特朗普于24日抵达艾哈迈达巴德机场，印度总理亲自到机场迎接。这是对待来访美国总统的常规姿态。
在德里的安排中规中矩，包括出席在总统府前院举行的欢迎仪式，向甘地墓敬献花圈，在海得拉巴大厦与印度总理举行会谈并随后与媒体见面，参加美国大使馆组织的商务会谈，参加美国总统主办的晚宴，然后马上飞离印度。
印美双方迄今都没有公开宣传此访带来的任何重大实质性成果。为营造一些积极气氛，印度内阁安全委员会刚刚最终批准了向美国洛克希德-马丁公司和波音公司购买军用直升机的待定合同，价值30亿美元。美国政府则通知国会，它愿意授权向印度再出售价值18亿美元的导弹防御系统。这表明，美国政府越来越愿意允许向印度出售技术程度更高的防御装备。
美印并不趋同
印度外交部发言人20日说，预计双方将签署5项谅解备忘录，涉及知识产权、贸易便利和国土安全等内容。双方还将发表联合声明。这次外界将不限于通常内容，从新的角度来分析印美关系未来走向的迹象和发展伙伴关系的意图。这是因为现在的背景是：美国一直在谈论“让美国再次伟大”，倡导主权和民族主义、而非1990年后的全球主义，反对对同盟关系的承诺，准备本月底与塔利班签署协议并削减美国在阿富汗驻军，还多次明确表示让印度成为美国推行的“自由开放的亚太战略”的支柱。
印美两国甚至还没有达成“有限贸易一揽子协议”，双方已经为此谈判了两年时间。显然，印度能接受的与美国谈判代表出于自身政治原因想要得到的，两者之间存在差距。特朗普政府采取了几项对印度产生负面影响的步骤。名义上以国家安全为由，美国对从印度进口的钢铁和铝制品加征关税。这不符合美方关于印太战略中的战略伙伴关系和趋同一致的论调。
特朗普政府取消了给予印度某些类别的劳动密集型产品的普惠制待遇。它还把印度从“发展中”国家名单中移除，从而降低了美国采取反倾销贸易行动的门槛。这些步骤都与美国关于它认为印度的崛起符合美国利益的说法格格不入。
鉴于这些自相矛盾的冲动性行为，对于印美关系走向以及特朗普访印及其对印度的影响，有理由提出疑问。印度视美国为可靠的“全天候”合作伙伴，还是不断同时兼顾趋同与分歧？美国的民主党总统和共和党总统，谁对印度更有利？
两党各谋利益