很难理解来非洲的这些类似声的背景和目的。客观来讲，要求中国赔偿的根据是什么？赔偿什么？这些人是否确定未来没有新的疫情？下次疫情先爆发的国家也要承担责任、要赔偿世界？这些说法很危险，今天世界需要展开的话题是如何团结起来应对人类共同的敌人，难道这些非洲政客不会想下他们这些指控的后果？他们真正的的是什么？这些话对他们所在的国家，对非洲有任何好处吗？
《华盛顿邮报》章的尼利亚作者担任过重要国内职务和国际组织高级职务，难道她不清楚，等中国人看到她所写的内容，心里是什么感受？当过世界银行副行长，她应该很清楚中国还是发展中国家，中国政府在非洲的投资和慷慨国策在中国国内直承受着压，中国政府直以来把民意，民众的情绪和感情放在第位，我不是特别清楚，伤害中国人的感情对非洲有什么好处。
希望节听众朋友们想想这个问题，中美关系现在处于紧张甚至对抗状态，这些章除了让些西方政客、些媒体人心里舒服之外，对非洲人民有没有点好处？这些声属于在为两个老大之间的争，选边站队。我认为对非洲应该照顾好，做好自己的事，让世界各国为了非洲竞争起来，这样非洲才可以受益。
另外章提到，就像2008年经济危机样，疫情将给非洲经济带来毁灭性的影响，将抹掉自从08年危机以来非洲经济所实现的发展红利，在这我想问作者，既然她曾是世界银管，应该最了解中国是为2008年危机之后世界经济复苏贡献最的国家，从上次危机到现在，洲总体经济、GDP的增长速度远高于拉美国家，非洲近年的经济发展是历史上最好时期之，中国对这个增长是不是贡献最的非洲之外的国家？
中国在非洲最的贡献是改变其他世界国之前对非洲傲慢的态度，逼着他们拿出和中国类似的案对非洲进有实际意义的投资和贡献。去年年底我在南非演讲曾提到非洲很多人十年前会拿土耳其、巴、印尼、俄罗斯作为发展的对标，现在情况变了，非洲本土已经出现了几个发展较好的示范国家，如卢旺达、肯尼亚、埃塞俄亚，这几个国家的共同点是和中国进深度合作。
从另外个角度，很多国外媒体只关注中国在处理疫情阶段性的成果，忽视到前为，中国为取得胜利付出的昂代价。媒体喜欢报道中国在近两个卖了多少防疫相关物资、赚了多少钱，忽视中国许多业所临的巨挑战和压。中国在对疫情取得成功的同时也在付出成功者的代价，不能只关注中国成功的，却忽视中国承担的巨损失。
总的来讲，中国现在为它在世界软实力的弱点付出代价，对它在世界引导舆论的能力不付出代价，毕竟中国是世界舞台的后来者，这些软实建设还需要时间和更多努才能完善。