“这是美国首部全面干涉中国新疆事务、严重侵害中国内政的法案，它是一部‘上位法’，接下来可能还会有一系列动作。”上述匿名人权学者表示，美国还可能将此“法案”捆绑中美贸易摩擦，干扰上合组织合作。他认为，该“法案”同时也给在美的“东突”分子传递错误信号，挑拨海外中国籍维吾尔人的关系，并严重侵害他们的人身安全，“例如根据法案内容，美国有可能会逼迫海外维吾尔人‘举报’和提供信息等。”
“就像蚊子咬一只强大的老虎”
“对中国来说，这样的指控很烦人，就像蚊子咬一只强大的老虎一样。”塞尔维亚当代历史研究所所长、塞尔维亚社会党副主席普雷德拉格·马尔科维奇15日对《环球时报》这样形容。马尔科维奇曾于2019年9月访问中国新疆，其间曾到喀什的教培中心、宗教机构和当地市场参观。他表示，该“法案”只是美国广泛反华宣传攻势的一部分，“在1990年代，‘宣传炸弹’首先用来对付我国，然后是真正的炸弹和破坏。幸运的是，今天这样的情景对中国是不可能实现的。”
钱锦宇同样认为该“法案”只是为了抹黑中国，争夺国际人权话语权从而维护美国自身利益。对于“法案”中的指控，他认为纯粹是歪曲事实，毫无真实性可言，“但这会在国际上对中国形象产生一定负面影响，因此必须积极展开对外宣传和应对，对冲消极作用。”
除话语权层面应对之外，有学者也曾建议过多种反制措施，中国人民大学国际关系学院副教授刁大明去年12月曾对《环球时报》表示，应考虑针对美国推出“不可靠实体清单”，将随着美方“法案”起舞、且可替代性较强的企业列入其中。而王江则提出，反制措施应该更聚焦于炮制并推动“法案”的美国政客本人，从而降低对普通美国人民的影响。
环球时报-环球网报道 记者范凌志 刘欣 谢文婷