言论自由不应由网络巨头定义
“脸书等网络巨头封杀美国国内煽动暴力的言论，但它们并没有在其他国家危机时对那些煽动暴力言论的账号实施任何限制。”俄罗斯《消息报》11日引述华盛顿世界安全研究所专家兹洛宾的话称，美国网络巨头采取了机会主义的行动，并完全按照自己的意愿行事。这是其双重标准的体现。俄regnum通讯社称，直到现在，反对白俄罗斯总统卢卡申科的暴力抗议者一直得到美国社交媒体的积极支持，这揭示了美国这个所谓世界上最民主国家的双重标准。报道称，现在是限制西方网络巨头权力的时候了。
一些盟国也对美国利用言论自由的双重标准来指责他国表示不满。日前，美国一些政客和媒体指责韩国文在寅政府禁止对朝鲜散发传单是钳制“言论自由”。对此，韩国KBS电视台11日引述韩国国会外交统一委员会委员长宋永吉当天接受采访时的话称，连特朗普的推特都被删除的美国，根本没有资格在《禁止对朝散发传单法》上拿所谓的言论自由攻击韩国。
11日，德国总理默克尔的发言人在例行记者会上表示，默克尔认为（美国）社交媒体平台对于关闭美国总统特朗普账号的决定是“有问题的”。该发言人表示：“这一基本权利可以被干预，但要根据法律和立法者定义的框架，而不是根据社交媒体平台管理层的决定。”
【环球时报驻外特约记者 萧达 陶短房 青木 环球时报记者 邵一佳 陈康 王伟 柳玉鹏】
阅读更多内容请参见今日出版的《环球时报》或下载登录新版“环球TIME”客户端。