“值得注意的是，这种对美国建制的不信任是两方面的”，信强表示，一方面，特朗普的支持者对民主党治下的政府和国会信任度急剧下降，另一方面，他也为民主党及其支持者对未来对共和党其他政治人物的怀疑埋下伏笔。
“特朗普的站位显然无法抽干‘华盛顿的沼泽’”，中国人民大学国际关系学院副教授刁大明对《环球时报》记者表示，尽管特朗普不代表华盛顿的精英，但他是一名“民粹富豪”，他仍然代表着一些权势集团的利益，只是表现方式更赢得民粹的追捧而已。
“当特朗普用‘抽干华盛顿的沼泽’这一反建制的方式进入华盛顿时，他本身也就成为了沼泽的一部分。”这名中国学者认为，“而更糟糕的是，在特朗普执政四年后，美国似乎又一次进入了一个高烈度的、政治参与暴力化的动荡阶段。”
经济：“制造业回流美国”的诱人愿景并未实现
四年前，特朗普曾抛出一个诱人的愿景“让制造业回流美国”，并发动了自己津津乐道并视为最大功绩之一的对华贸易战。甚至在2020年的美国大选中，许多选民支持特朗普的理由也是“认为他擅长搞经济”。
那么，特朗普在经济领域到底留下怎样的遗产？答卷并不如想象般的那样漂亮：据路透社1月14日的报道，截至目前，中美贸易战已经导致美国就业岗位减少了24.5万个；而到2022年，这一数字可能会再增加到73.2万，即使到2025年也会保持在减少32万个的水平。而与之相对的是，2020年中国却顶着货币升值和美元贬值的双重压力，对外进出口顺差猛增27.4%，达到了3.7万亿人民币。
刁大明对《环球时报》分析认为，客观来说，美国经济在新冠疫情暴发前相对比较稳定，并处在向好态势，特朗普也的确把一些资本带回美国。然而，特朗普并未在过去四年中解决美国实体经济空心化的趋势，而很多资本在“回流”美国后，也并未进入实体经济，而是成为利润被富人分走。“特朗普曾为美国塑造的愿景，并没有实现。”
而突如其来的新冠疫情则使特朗普在经济领域的考卷进一步减分。按照保守估测，2020年美国GDP下滑4.3%，较2019年减少超过6000亿，未来五年的GDP甚至可能会缩水万亿美元。
“由于对疫情的糟糕应对，特朗普正在把美国拖入一场经济衰退，这一点已经几乎没有疑问。”信强认为，“而他所津津乐道的关税战，除了在美国激起保护主义的浪潮外，并未使美国获得任何实际的好处：全球化下的分工体系业已自然形成，不以人的意志为转移，而美国自身的经济活力和创新却反因排外意识的抬头而受到伤害。”
在经济领域，特朗普另一项引人关注的政策是减税：他在上任第一年结束时签署法案，将美国企业税率从35%大幅削减到21%，个人的税率也有所降低。