俄罗斯已经与中国合作开发他们自己的系统以代替SWIFT银行清算系统。他们声称要花一两个星期的时间来安装新系统，因此，俄罗斯的国内支付不会被打乱。
但是，拒绝俄罗斯使用SWIFT系统，确实会阻碍俄罗斯与西欧的商业贸易、经济关系、文化交往。我认为，美国意识到了如果它不能度过这一艰难时期，如果它不能剥削第三世界国家，或者俄罗斯，或者中国，那么至少它可以让欧洲永远依赖美国，被美国操纵，并真正处于美国控制之中。
因此，你可以把美国对俄罗斯和中国的制裁看成是分裂欧洲的一种方式，并且使欧洲越来越依赖美国，不仅在天然气、能源方面，而且在疫苗方面。
这就是过去几周新闻中的两个话题。布林肯和其他美国官员声称，俄罗斯向欧洲提供“卫星五号”疫苗意在分裂欧洲，是试图打破世界的“基于规则的秩序”。
这么说俄罗斯的意图，令人难以置信。现在辉瑞制药和其他美国公司无法生产足够的疫苗提供给非洲、南美和亚洲国家，美国却在攻击俄罗斯、古巴和中国提供其他疫苗的行为，并说他们拯救其他国家的生命是在企图分裂和瓦解美国的统治秩序。
因为只有美国人可以垄断知识产权，这是布林肯和拜登两位总统在演讲中都提到的。知识产权垄断意味着美国可以告诉其他国家，我们的公司有权对第三世界国家说“要钱还是要命”。
这将是我们的手段，“好吧，你付不起这个价格，那么你为什么不把你的基础设施再卖掉一些？为什么不把你的石油或矿产资源再多卖些给我们？”
所以我们看到的是美国对世界上几乎所有其他国家加强了的经济战争，希望这能分化和征服它们，而不是把它们团结到一起。
麦克斯·布鲁门特尔：是的，赫德森教授，我完全同意你对民主党的看法，至少是政治方面和他们对俄罗斯的看法上。
有两种类型的人在指挥民主党。在古巴导弹危机期间躲在课桌下长大的婴儿潮一代，他们被灌输了反共主义，而后经历了60年代的创伤，看到麦戈文的失败后（观察者网注：麦戈文是1972年美国总统选举民主党候选人，最终败给尼克松），就转向了中间派。因此，他们认为普京代表了克格勃和“邪恶”的苏联的复兴，后者把小学时的他们逼到课桌下躲藏起来。
而那些三四十岁左右的人，他们认为俄罗斯是白人民族主义和右翼思潮的输出国，他们持续从BuzzFeed和其他相关网站得到这种宣传信息，而完全忽略了乌克兰的事情。
但对我来说，这只是一种营销策略。我的意思是，我认为有一些你在《超级帝国主义》和最近的谈话中涉及到的东西，正是在特朗普和拜登政府所谓的“大国竞争”背后所潜藏的。