导读:2020年美国大选造成的政治冲突至今没有消散。美国政界和学界都在忙于灭火,本文不仅公开承认美国政府长期用情报和安全力量干预美国民众的思想,还鼓吹在此基础上进一步动用美国社会各界的力量,加强干预广度和力度。从中我们可以看到美国言论和思想“自由”的另一面。

【文/辛西娅·米勒-伊德里斯 译/陈露】

在2020年美国总统大选前后的几个月里,数以百万计的美国人在网上浏览了大量的虚假信息,其中包括广泛传播的这一条谎言,即猖獗的投票欺诈让乔·拜登窃取了唐纳德·特朗普所应得的胜利。2021年1月6日,这种欺骗和幻觉的现实后果变得清晰起来,数千名支持特朗普的暴徒对美国国会大厦发起暴力袭击,意图阻止对拜登获胜的认证。

这次围攻反映了未来几年将继续影响美国政治的两个重要趋势。一是右翼极端主义的主流化。迄今为止大多数暴乱者都是近些年才接受激进思想的普通美国人。他们走向政治暴力的途径并不涉及明确界定的意识形态,也不与特定群体联系,而是由一场涵盖所有右翼政治的宣传运动所塑造:从共和党民选官员、著名的保守派评论员和右派倾向的主要新闻媒体,到新成立的社交媒体影响者、小型激进组织和新兴的极右立场媒体企业集团。

甚至在特朗普上台之前,这些力量多年来一直在增强,部分是由于所谓的反恐战争。正如我去年在《外交事务》上所写,9·11后时代是极右翼的沃土,当时执法和情报部门几乎完全专注于圣战威胁,而对穆斯林恐怖分子的恐惧落入了仇外者、白人至上主义者和基督教民族主义者的手中。特朗普在2016年的竞选活动中利用了这些力量的发展,到他上任时,长期以来一直被置于美国社会边缘的想法正迅速成为该国政治生态系统的核心。

辛西娅·米勒-伊德里斯:对右翼极端主义,美国政府必须重拳出击

2021年1月6日冲击美国国会山的抗议者(来源:路透社)

极端主义的主流化本身就导致了第二个趋势:极端主义团体和思想的竞争和重组。在有关2020年大选的虚假信息以及由于疫情和“黑命贵”抗议活动引发的两极分化的共同作用下,那些确实属于公认的极右翼团体的1月6日暴乱者已经习惯了有一些奇怪的同路人——除了有支持特朗普的QAnon运动的阴谋论者之外,还有反对疫苗的“健康”倡导者、反对强制戴口罩的自由主义者、抗议修改第二修正案的持枪权利支持者,以及寻求政治、经济和社会系统激烈崩溃的“加速主义者”。