在当天的致辞中，她先是感谢了姆拜尼马拉马给予她的“特殊待遇”，并高调表示：“美国就是一个自豪的太平洋国家，而且对太平洋岛国做过长期的承诺。这也是为什么拜登总统和我寻求加强与你们伙伴关系的原因，因为美国已经准备好在太平洋地区‘开启新的篇章’。”之后，她便先抑后扬的指出：“我和美国总统拜登都承认，太平洋地区以前可能没有得到美国足够的重视。但我们也同时承诺，我们将改变这种状况，美国希望大大深化我们在太平洋地区的存在。我们承诺将分别在汤加和基里巴斯新建大使馆，同时会要求美国国会将向太平洋岛国提供的渔业援助翻三番，使其达到每年6000万美元。
此外，美国还将向太平洋岛国论坛首次派驻大使，并希望在海上安全、救灾和‘不会导致不可逾越的债务’的基础设施项目上与各国合作。”此言一出，身为“三边安全伙伴关系”（AUKUS）、四边安全对话机制（Quad）成员的澳大利亚，以及澳洲“小跟班”新西兰顿时如“打了类固醇”一般，自以为本国在发挥南太平洋主导地位的“高光时刻”要到了。可美国真能在国内经济发展“腹泻严重”、乌克兰军援上“体力不支”的状况下，在亚太伙伴们的承诺上“言必信、行必果”吗？答案当然是否定的，因为拜登政府深知，曾经财大气粗的那个美国，如今已是“地主家的余粮也不多了”。倘若投资亚太，其必将冲击美国国内经济，进一步导致国内产能不足、失业严重，这也是其为何迟迟不回归跨太平洋伙伴关系协定（TPP）的根本原因。
说一套、做一套，向来都是美国在国际社会的主要行事风格，面对着副总统哈里斯的“光打雷、不下雨”，澳大利亚政界反倒是“听风就是雨”，已经准备好了要在南太平洋上与中国“针锋相对”。对此，澳大利亚洛伊国际政策研究所（Lowy Institute for International Policy）太平洋事务研究员杰西卡·柯林斯（Jessica Collins），在接受媒体采访时当即表示：“太平洋岛国绝对会欢迎哈里斯在演说中提出的多项承诺，但这些承诺必须与太平洋地区的其他伙伴产生良好的合作，确保不同国家的援助计划不会产生排挤效应，让援助效率最大化。同时，美国还必须确保其投入太平洋地区事务的努力并非昙花一现，而是持续与真正致力于太平洋地区的长期发展。”