RCEP协定有望成为GDP、贸易总额和人口占比约全球30%以上的大型贸易协定。对日本来说，首次和中国、韩国签订经济合作协定，贸易覆盖了日本境内一半以上的地区。
以前，各国之间都是单独签订协定，这由15个国家共同签订同，基于共同的原产地规则和海关手续，区域内所有的出口地可以使用协定上的特惠关税。
此外，从RCEP原产地规则的易用性，发放原产地证明的成本和负担，以及累计规定来看，与现有的经济合作协定相比，更有利于各国供应链的建设。同时，RCEP对投资、知识产权、电子商务也做了规定，比较全面。
在日本，产业界对“以零部件、材料为中心的制造业各领域扩大出口”、“有助于内外环境建设促进面向更广阔的出口市场”抱有很大期望。
根据日本政府测算，RCEP将使日本GDP提高2.7%，将增加57万人的工作机会。而且，RCEP中的“原产地规则累积制度”也可能放大减免关税的效果。
两国间的自由贸易协定（FTA）减免关税的对象，只限在对方国家“实质性”生产的产品，但在RCEP当中，在加盟15国生产的零件即使进口也全部视为本国制造。引用专家们的意见，就是：“有利于在亚洲拥有供应链的汽车和电子设备制造商。”我自己也非常期待。
王淅：近期有一些新的变动，一些日本企业撤出中国，中国网络上对此也常有讨论。从您的角度分析，日本产业界对于布局中国的想法有什么变化吗？
冈丰树：谢谢你提这个问题！在日本，这两年由于新冠疫情的影响，对于供应链安全问题做了很多梳理，也进行了越来越深入的讨论。根据我们的调查，在世界半导体市场，中国占比达37%，位居第一，美国是24%，位居第二。中国在积极地推进半导体的国产化，今后5年半导体市场的需求还会增加1.5倍。
日本在半导体方面的优势主要是两个，制造设备与材料，日本虽然有关于产业链安全保障的讨论，意见也存在分歧，但是我认为不会简单粗暴地切断和中国的供需关系，在这方面双方还有许多合作空间去创造双赢，实际上，中日企业之间也正在展开多种多样的合作。
同时，在汽车和电子制造领域，围绕着半导体供应，供应链的部分中断使得企业面临生产停止等问题，有很多令人措手不及的事情发生，至今仍有相当大的影响，这也从侧面证明了水平分工模式在全球的渗透。
对此，日本企业需要捕捉到应对疫情和国际局势变化当中的不变因素，以此来构建长期愿景，并指导经营战略和供应链对策的实施。
大部分有识之士认为，以俄乌战争为代表的国际局势动荡局面、人类与疫情共生的局面将会长期化。如果风险是看不到出口在哪里，那长期战略就势在必行，各企业构建战略也需要从长期化来考虑。日本企业需要与中国企业密切沟通，在贸易和投资两方面，在现有的国际规则中继续努力重建供应链。