最近的中东形势，可谓是迎来了几十年未有之大变局，一方面是已经对抗了多年的几大阵营中，沙特-阿联酋为首的阵营开始与伊朗和解，并重新与叙利亚恢复正常关系。另一方面是最大的不安定因素以色列内部的不安定因素终于开始爆发了，进入了全面的混乱当中随时可能陷入内战，在这个大背景下，美国的中东战略也开始不得不尝试退缩与转向。

米利长期以来给美国的政客们唱了不少反调

就比如在与伊朗的关系上，美国人现在就在反复的让步，这几天美国在叙利亚与伊朗之间的回合制对决相当吸引关注。先是美国在叙利亚的非法军事基地被伊朗支持的民兵打击，美军遭受了数人伤亡，接着美军宣布展开报复，派出空军也炸了叙利亚民兵的一个基地，同样造成了人员伤亡，在这之后伊朗以雷霆之势迅速回击，对美军在叙利亚的多个基地与采油设施使用无人机与弹道导弹展开轰炸，紧接着美国人就怂了，开始将美军从科巴尼地区撤出。

美军开始从霸占多年的科巴尼地区部分撤军，对伊朗人的大规模打击选择忍让让很多人都大跌眼镜。但美国人对伊朗采取灵活的底线，进行果断的认怂的事件最近还不止这一个，就比如过去美国长期视为最底线问题的伊朗核问题。美军参联会主席马克米利上将回应国会国家安全委员会的质询的时候就公开表示，美国在政治上承诺，不会让伊朗部署核武器。

当年伊朗可是实打实的认真与美国谈过完全弃核的，但如今不是过往了

注意这里米利上将说的是部署而不是拥有，这两个词在政治上军事上的意义都是完全不相同的，把核武器造出来那就叫拥有，而拥有不一定是部署，比如美国与俄罗斯各拥有3000余枚库存核弹头，但处于部署状态的则各自只有1000多枚。美军在伊朗核武器问题上从不能让伊朗拥有变成不能让伊朗部署，这是美国在这一问题上的底线大幅度后退的一种体现。

就好像国际军控学界对米利上将发言所分析的那样，这种底线上的退步，本质上反应的是美军乃至整个美国的能力问题，因为美国已经不可能阻止伊朗研制出可核爆炸的核装置，所以只能退而求其次的将目标退到不能让伊朗部署可实战使用的核武器这一点上。不过我们倒是也有一点补充，美国选择这种退让还有认知与政治宣传的因素，将原本阻止伊朗拥核的目标变成阻止伊朗部署核武器，这样等未来哪天伊朗真的进行核试验了，不至于给美国带来不可控的政治灾难，不至于造成舆论上没能阻止伊朗拥核的大地震。