问题是，如何界定部署，伊朗核武器的研制发展进入什么样的一种阶段，叫进入部署阶段，美军需要进行下场干涉呢？这一点没有任何的美国政界或军界领导人给了明确的界定。要是按照美俄之间有关核武器的军控条约，那只要核弹头放在库里而没有装到洲际导弹或者轰炸机的核巡航导弹上，那都不能算作部署状态。这就给了美国巨大的可操作与可退让空间，就好像冷战时代先宣传我国不可能研制出核武器，等我国核试验成功又宣传我国不会拥有导弹武器，等导弹也研制成功了，再宣传中国不可能将原子弹与导弹结合，是有弹没枪。
只要后退的步伐足够快，伊朗的科研进度就永远没法追上美国人后退当中的底线，美军就永远不需要为了与伊朗全面开战这件事烦恼，就能永远的保持美军的军事神话不会破灭。虽然美军现在说，只会阻止伊朗部署核武器而不会拥有，但是未来看，美国人会不断修改关于部署的定义。
等伊朗人搞出了实用的可部署的核武器，美国人的定义就会变成没装上导弹不算部署，等弹头装上导弹了，美国人自然会后退到没有装上起爆用的扳机还是不算部署。等扳机也装上了，美国人便会说只有进入发射阵地，起竖为待发状态才能叫部署，等到导弹真气竖了大不了美国人来一个‘我们在伊朗武装力量里的消息人士说了，起竖只是做实验，没有任何实战发射的企图。
美国人的底线这个东西嘛，那就是个弹簧，你强它就弱你弱它就强，你看现在最近几年美国对伊朗的态度上表现出的越发忍让其实也算不上什么新闻了。关注最近几年的中东态势就知道，美军在中东是三天两头的吃伊朗导弹与无人机，甚至还出现过伊朗在波斯湾搞直升机强行登船俘虏美国士兵的事情，那个双手抱头的姿势摆的叫一个标准啊。事后美军还能兴高采烈的宣布，因为我们平时对投降姿势训练的好，所以这次被俘的美国士兵无一受伤呢。