这一点也是中越关系和美越关系最大的不同。
此前秦刚外长与越南外长裴青山通话时，称越南为“同志加兄弟”。中国一贯奉行的独立自主的和平外交政策，也契合越南独立、发展的政治需求。这就难怪越南会把发展中越关系视作头等优先。而中越高层互动传递的信息，锚定了双边关系前进的方向，是和平发展两手抓。如果从战略高度和长远角度看待目前的中越关系，会发现，中越关系的良性发展，也不容易受到外界因素影响与挑拨。
【越南外长裴青山】
但美国发展美越关系，并不是从双边共赢的角度出发。更多的还是看重自己的利益，反而忽视了越南的关切。美越政治地位的不对等，让美国很难从平等的角度看待越南。其实从美国的行为，我们基本也可以猜测，越南在美越关系中的角色，说难听点，除了是进行基础加工的代工厂，就是美方在东南亚部署的牵制中国的“棋子”。
显然美国似乎也意识到了这一点，所以试图作出所谓的“改变”。前阵子美越高层的对话，包括近期美国代表团访问越南，都提到尊重越南独立自主的权利。这也可以看作美国在打消越南的疑虑，为提升美越关系打基础，做准备。
那我们不妨合理推测，美越关系能否升级的关键，应该就是布林肯访越期间，会不会有所让步。而这个所谓的让步包括但不限于，不因美越关系影响到中越关系，或是不以美越关系为筹码，迫使越南为美国的战略布局服务。当然，具体怎么做，越南这边心里应该有数。
【前不久拜登与阮富仲通了话】
其次，我们需要注意到，越南只是布林肯东亚行的其中一站。通过美方前期的沟通表态及准备工作，不排除布林肯是想通过对东亚国家示好，打消后者对台海局势的疑虑。试想，布林肯的东亚行，可能会就台海局势发表一番推卸责任的陈词滥调。不外乎称中方“反应过度”，台湾地区领导人窜美只是“惯例”云云。而考虑到场合，这番话更可能出现在访日期间，而不是在越南作上述表态自找没趣。
但问题在于，美国所能展现的说服力，比较有限。