世界上有很多人希望乌克兰战争尽快结束。华盛顿能够无视他们吗？

巴西总统路易斯-伊纳西奥-卢拉-达席尔瓦本周引发了一场争议，他在与中国国家主席习近平会晤后表示，美国"需要停止鼓励战争，开始谈论和平"。

国家安全委员会发言人约翰-柯比说，卢拉的评论只不过是"俄罗斯和中国的宣传"。他对"美国和欧洲在某种程度上对和平不感兴趣，或者说我们对战争负有共同责任"的说法特别不满。

巴西利亚在回击华盛顿方面没有浪费多少时间。卢拉的最高外交政策顾问塞尔索-阿莫林说，认为他的老板"鹦鹉学舌"是"荒谬的"，并坚持认为"巴西捍卫乌克兰的领土完整"。

"只要没有会谈，乌克兰人和俄罗斯人的理想和平就不会发生，"阿莫林补充说。"必须做出让步。"

这场反反复复的对话引来了头条新闻，原因显而易见。毕竟，谁不喜欢看看世界领导人之间的小紧张呢？但是，这场不那么外交的口水战在很大程度上掩盖了卢拉在乌克兰问题上的主要观点，他表明世界上大多数人希望看到战争尽早结束，即使这意味着乌克兰可能失去一些领土。虽然美国官员可能不同意这一论断，但至少有无数充分的理由需要认真对待。

正如《金融时报》专栏作家吉迪恩-拉赫曼最近所说，许多国家认为，"乌克兰战争可能令人遗憾，但是，这是一场需要通过追求停火和妥协来管理的冲突。"拉赫曼指出，全球南方国家的领导人经常认为，西方对俄罗斯的制裁"给世界其他国家带来了新的问题"，使主要商品的价格上涨。西方国家的官员则在很大程度上通过告诉批评者让他们闭嘴来回应。

全球不平等在这种分裂中起着决定性的作用，《经济学人》的一个数据集有助于证明这一点。该杂志将各国分为五组，从谴责俄罗斯的国家到全心全意支持克里姆林宫战争的国家。根据《经济学人》的计算，大约15%的世界人口生活在谴责莫斯科的国家，但是，这些国家的GDP占全球的60%。

与之相对应的是，那些迄今为止一直避免在任何一个方向上采取强烈立场的国家。这些国家拥有全球近80%的人口，可它们只占世界GDP的35%左右。根据我的计算，那些全力支持乌克兰的国家的公民平均比那些持观望态度的国家的公民富裕9倍左右。

换句话说，那些经济垫子最少的国家也是最急于看到战争结束的国家。美国人对我们自己国家的通货膨胀感到沮丧有道理，那么，当世界上最脆弱的国家表达类似的担忧时，我们为什么要仰起鼻子？

拉赫曼以一个警告结束："美国可能是对的，乌克兰的战争是一场具有超越性意义的斗争。但是，如果它不能说服或说服世界其他国家达成一致，美国自己的全球地位可能会受到削弱。"