【中印外长在G20期间，进行了40分钟左右的会晤】

我们都知道，印度曾经是英国的殖民地，这段屈辱的历史对印度内部的民族主义精英影响尤其深刻，进而在内部催生出了偏执的大国情结。这种情结，贯彻了中印实控线争端的方方面面。印度独立后，一方面有选择地接收殖民者的政治遗产，基于“麦克马洪线”对中国领土提出非法主张；另一方面，又以强烈的沙文主义，去处理与周边国家的边界问题，克什米尔问题就是这一时期的产物，在尝到了短暂的甜头后，印方又想在中印实控线附近如法炮制，最终碰壁。

可以说，对印自卫反击战后，印度并未从根本上扭转对中印边界的错误认知结构，但沉重的客观事实，让某些不切实际的概念难以维持，因此被动地作出了调整。莫迪上台后，又基于旧有的结构，进行了修修补补，随之而来的，就是中印在边境新一轮的博弈。中方此时提及要“汲取历史经验教训”，未尝没有告诫的意思。

【中印在实控线展开了新的博弈】

但这种表述方式确实比较罕见。前段时间，中印举行第十八轮军长级会谈后，中国国防部长李尚福访问印度，与印度防长辛格会谈，根据印媒那边的说法，在双方会谈前，辛格拒绝握手。此举固然是想表示强硬，但站在军事外交的角度去看，此时中印的共识就是管控局势，印度防长此时卖弄自己的强硬态度，不仅不合时宜，不顾立场，也是给后续谈判添加不确定性因素。这也再次体现出，印度在国家层面对于“世界大国”的执念，已经严重影响到了中印边界问题上的沟通。

综上所述，对于如何看待和解决实控线争端，中印双方存在明显的分歧，而且短期内难以弥合。中方不希望相关问题影响两国关系大局。但印度却把自己对实控线的单方面主张，设为中印恢复关系的前提，这就有政治投机的嫌疑。毕竟这段时间以来，中美博弈态势加剧，印度与西方关系升温，印度是否想以此为契机，把边界问题上升到国际地缘政治的层面，企图让中方做一些不切实际的让步，有待观察。