农业

其次是拉美，许多国家都对本国的农业机械化进行了扶持，无论是水利设施还是农业科学的发展都在财政方面给予了极大支持。

墨西哥建成了一个由842所学校组成的农牧业技术教育体系，而阿根廷则是做到了每115户农民就有一个专门的农业科学研究人员为他们提供指导，这种绿色革命虽然为拉美奠定了一定的农业科学基础，也起到了一定的发展动力的作用。

但是始终收效甚微。良种选择和培育以及化肥农药等投入倒是有更好的效果，但是拉美的农业发展其实还存在着另一个问题，这里暂时按下不表。

拉美从50年代开始一直注重生产关系的变革，现代化的大规模经营已经在拉美逐渐占据了优势，地主和庄园主等一系列带有封建性质的经济模式和农业生产集团式微也为拉美农业发展埋下了伏笔。

农业

拉美的寄生虫

仅仅凭借上面的这些分析，似乎拉丁美洲的农业发展的很不错，拉美国家也都在崛起，然而实际上拉美的农产品生产依旧处于落后状态。

虽然说拉美的农产品生产率长期领先于发达国家甚至是包括泛中国家在内的整个世界，但是拉美地区的农产品生产落后仍然是不争的事实，简单来讲就是跟不上当地对于农产品需求的增长。

其次是各国之间农业发展速度虽然差异较大，但是却逐渐面临停滞的困境。许多资本主义国家的经济学家认为拉美这样的问题是由他们的人口高增长率和没有进行绿色革命所导致的这种看法实在是有失偏颇。

上个世纪时，斯·巴拉克拉夫就对此提出了相反的看法，毕竟智利的人口已经有下降的趋势时，农产品的生产仍然是供应不上的。

农业

斯·巴拉克拉夫对于拉美农业发展史上面临的粮食困境，主要归结为生产关系的落后以及国家制度的落后，首先是前面提到的带有封建主义性质和资本主义性质的种植园经济和庄园主，但是随着不断进行的经济全球化和现代化，这种现象对他们的影响已经减轻，但是土地兼并仍然影响着拉美。